Приговор по делу № 1-275/2021 от 28.07.2021

№1-275/2021

24RS0004-01-2021-001637-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                     14 октября 2021 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой Н.П.,

подсудимого Сидорова И.С.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Барковой Т.А., представившей ордер № 122925 от 12.10.2021 года,

при помощнике судьи Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидоров И.С., родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, п. Березовка, <адрес>8, судимого:

- <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата> на основании постановления Свердловского районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на 2 года 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоров И.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    <дата> около 20 часов 00 минут у Сидоров И.С., находившегося по <адрес>8 п. Березовка, достоверно знавшего, что около данного дома припаркован автомобиль марки ISUZU ELF, с государственным регистрационным знаком , принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, Сидоров И.С., находясь около дома по <адрес> п. Березовка, действуя умышленно, осознавая, что его действия противоправны, не имея согласия собственника на управление автомобилем, проник в салон принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля ISUZU ELF, с государственным регистрационным знаком открыв двери посредством ключа, который он взял с вешалки в прихожей в квартире по <адрес>8 п. Березовка, вставил ключ в замок зажигания и привел двигатель в рабочее состояние. После этого Сидоров И.С., осознавая, что совершает преступление, при отсутствии какого-либо права владения либо пользования указанным автомобилем, а также права управлять любым транспортным средством, в связи с отсутствием водительского удостоверения, не преследуя цели хищения, совершил угон автомобиля ISUZU ELF, с государственным регистрационным знаком , отъехал от дома по <адрес> п. Березовка и поехал по улицам п. Березовка. <дата> около 21 часа 36 минут, во время движения в районе дома по <адрес>В п. Березовка, вышеуказанный автомобиль под управлением Сидоров И.С. был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский».

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Сидоров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста Сидоров И.С. отбыл <дата>. Таким образом, на <дата> Сидоров И.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

<дата> Сидоров И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ISUZU ELF, с государственным регистрационным знаком При этом, в 21 час 36 минут, во время движения в районе <адрес>В по <адрес> п. Березовка, остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и доставлен в МО МВД России «Березовский» по адресу: п. Березовка, <адрес>.

Факт опьянения установлен <дата> в 23 часа 01 минуту в МО МВД России «Березовский» по вышеуказанному адресу, с использованием технического средства изменения «Alcotest 6810», заводской номер прибора ARBL-0340, при этом, в выдыхаемом воздухе у Сидоров И.С. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,30 мг/л, что подтверждается актом <адрес> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Сидоров И.С. в состоянии алкогольного опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Сидоров И.С. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что инкриминируемые Сидоров И.С. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Сидоров И.С. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ст.264.1 УК РФ (в редакции от <дата>), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии Сидоров И.С. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сидоров И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога подсудимый не состоит, удовлетворительную характеристику с места жительства, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие неофициального места работы.

Смягчающими наказание Сидоров И.С. обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, оказание материальной помощи матери, являющейся пенсионеркой, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, поскольку Сидоров И.С. совершил умышленные преступления будучи ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы.

    Оснований для признания отягчающим наказание Сидоров И.С. обстоятельством по ч.1 ст.166 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние алкогольного опьянения являлось мотивом или поводом к совершению преступления, доказательств обратного в материалах дела не имеется и в ходе судебного заседания не представлено, подсудимый в судебном заседании пояснил, что завладел автомобилем, чтобы прокатить дочь знакомой, при этом, само по себе нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствует о необходимости признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Сидоров И.С. преступлений небольшой и средней тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сидоров И.С. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением по ст.264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанных статей, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Принимая во внимание, что Сидоров И.С. совершил два преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменяется ему условно-досрочное освобождение по указанному приговору, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сидоров И.С. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидоров И.С. следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидоров И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 (в ред. от <дата>) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ст.264.1 УК РФ (в ред. от <дата>) в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сидоров И.С. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Сидоров И.С. условно-досрочное освобождение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, и окончательно к отбытию назначить Сидоров И.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Сидоров И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сидоров И.С. под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со следом руки, дактилоскопическую карту – хранить в уголовном деле, автомобиль ISUZU ELF, с государственным регистрационным знаком С733ВН124, ключ от автомобиля, ПТС, СТС –оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                Е.С.Лапунова

1-275/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Березовского района
Другие
Сидоров Иван Сергеевич
Баркова Е.Н.
Казакова наталья Петровна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Статьи

ст.264.1

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2021Передача материалов дела судье
26.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Провозглашение приговора
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее