Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2011 от 30.06.2011

Дело № 1-129, 2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 27 июля 2011 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Димченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Самойлова Д.В., защитника – адвоката Чиркова А.С., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Росторопова А.А., потерпевшего ФИО8 при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Росторопова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Росторопов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2011 года около 16 часов Росторопов А.А., находясь возле здания автостанции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к работнику администрации городского поселения <адрес> Назарову Н.С., у которого умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил сигнальный жилет, стоимостью 260 рублей, принадлежащий администрации городского поселения <адрес>. С похищенным Росторопов АА. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил администрации городского поселения г. Кадников материальный ущерб в сумме 260 рублей.

Подсудимый Росторопов А.А. вину в совершении преступления признал полностью. С согласия государственного обвинителя, потерпевших, после проведения консультаций с защитником, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что вина подсудимого Росторопова А.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ибо он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Росторопова А.А. – юридически не судимого, к административной ответственности за период с 2010 по 2011 год не привлекавшегося, <данные изъяты> по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 33-52).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Росторопову А.А., суд признает полное признание им своей вины, <данные изъяты> возврат похищенного, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, незначительной стоимости похищенного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Росторопова А.А. – характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты> суд находит возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Росторопова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, ежемесячно в установленный срок являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному Росторопову А.А. на кассационный срок оставить – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: сигнальный жилет – передать по принадлежности администрации городского поселения <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи, о чем должен сообщить в кассационной жалобе в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающего его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья: Н.В. Димченко.

Справка. Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 09.08.2011 г.