Мотивированное решение от 18.12.2020 по делу № 02-3908/2020 от 09.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 г.

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике Курзиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/20 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истцы указывает, что собственником комнаты №1 спорного жилого помещения является фио В указанной квартире без указания комнаты зарегистрирован ответчик фио, которая не проживает, добровольно выехав из жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет, обязанностей по оплате ЖКУ не несет, родственниками не являются, брак между истцом фио и ответчиком фио расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №234 адрес от дата. Истец с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета обратиться не имеет возможности, поскольку отсутствует информация о ее настоящем месте проживания.

дата в судебном заседании к участию в деле в качестве соистца привлечена фио

Истцы фио, фио в судебное явились, требования, изложенные в исковом заявлении поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец фио является собственником комнаты №1 в квартире, расположенной по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано дата.

Ранее собственником указанной комнаты являлся истец фио, комната приобреталась в собственность до брака с ответчиком фио, зарегистрированный дата

В квартире без указания комнаты зарегистрированы: истец фио, ответчик фио, фио, фио (л.д.15). Ответчик фио зарегистрирована дата по заявлению собственника.

Брак между фио и фио расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №234 адрес от дата (л.д.9).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, чем нарушает права собственника жилого помещения, добровольно мер по снятию с регистрационного учета не предпринимает, суд полагает необходимым прекратить право пользования фио жилым помещением квартирой №60 расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их выселение или признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу в органах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течени░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: