Материал № 4/13-1509/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 07 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующей судьи Сахно И.П.
при секретаре Маслиховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Ефремов И.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Ефремов И.С. осужден:
Приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 23.10.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 04 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 18.08.2015 года (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> суда от 27.10.2015 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> суда от 10.03.2016 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год.
Осужденный Ефремов И.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Ефремова И.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно приговору от 23.10.2017 года Ефремову И.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составляет 10500 рублей, что превышает минимальную сумму значительного ущерба 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий Ефремова И.С. и снижения назначенного ему наказания не имеется.
Согласно приговору от 18.08.2015 года Ефремову И.С. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составляет 100000 рублей, что превышает минимальную сумму значительного ущерба 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий Ефремова И.С. и снижения назначенного ему наказания не имеется.
В связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.
Согласно приговору от 10.03.2016 года стоимость похищенного имущества составляет 9000 рублей, что превышает сумму мелкого хищения 2500 рублей, поэтому суд не находит оснований для приведения приговора от 10.03.2016 года в части обвинения по ст. 158 ч. 1 УК РФ в соответствие с действующим законодательством, с учетом Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Приговором от 23.10.2013 года Ефремов И.С. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, и за совершение впервые двух тяжких преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. Дополнение санкций ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 05 месяцев лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 11 месяцев лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 08 месяцев лишения свободы. Действия Ефремова И.С. по указанным статьям переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.
Приговором от 18.08.2015 года Ефремов И.С. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ. Дополнение санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 02 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Ефремова И.С. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.
Приговором от 10.03.2016 года Ефремов И.С. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ. Дополнение санкции указанных статей новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы, наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы. Действия Ефремова И.С. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. В санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений не внесено. Наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное данным приговором по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, следует снизить на 02 месяца, то есть до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Ефремов И.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 23.10.2013 года, снизив срок наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на 01 месяц, снизив срок наказания, назначенного данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ на 01 месяц.
Считать Ефремов И.С. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 23.10.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 18.08.2015 года, снизив срок наказания за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на 01 месяц, снизив наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, на 01 месяц.
Считать Ефремов И.С. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 18.08.2015 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> суда от 10.03.2016 года, снизив срок наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ на 01 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, на 02 месяца.
Считать Ефремов И.С. осужденным приговором <данные изъяты> суда от 10.03.2016 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья И.П.Сахно