Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-427/2020 от 03.06.2020

Дело №2-4239/19

УИД: 36RS0006-01-2019-004727-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., при секретаре Плужник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шашкиной Татьяны Васильевны об отмене обеспечительных мер,

Установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования Харыбиной Е.А. к ТСН «СНТ «Русское поле», к Шашкиной Татьяне Васильевне о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. Решение вступило в законную силу.

Шашкина Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить принятые судом обеспечительные меры определением от 28.10.2019 в виде запрета МИФНС №12 по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСН «СНТ «Русское поле». В обоснование своего заявления ссылается на то, что она в настоящее время является легитимным председателем ТСН, избранным в сентябре 2019 года и не может внести соответствующие изменения в регистрационные документы.

В судебном заседании Шашкина Т.В. свое заявление поддержала, пояснила изложенное.

Остальные участники процесса извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные документы, материалы дела, суд не находит оснований для отмены обеспечительных мер.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку меры по обеспечению иска принимаются судом в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139 ГПК Российской Федерации), при удовлетворении иска судом меры, принятые им в обеспечение этого иска, должны, по общему правилу, сохранять свое действие до момента исполнения решения суда. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения. Предоставление суду такого полномочия вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и последующего эффективного исполнения вынесенного по делу решения суда.

Из содержания приведенных законоположений, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении судебного решения от 26 декабря 2019 года.

Суд также учитывает, что судебное решение принято не в пользу ответчика Шашкиной Т.В. Председатель правления ТСН «СНТ «Русское поле» Харыбина Е.А., являющаяся в настоящее время лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСН, согласно выписке из ЕГРЮЛ, с заявлениями об отмене обеспечительных мер в суд не обращалась. Принятыми обеспечительными мерами права и законные интересы Шашкиной Т.В. не затрагиваются и не нарушены. Принятые судом обеспечительные меры не создают для Шашкиной Т.В. каких-либо препятствий в осуществлении ее прав.

Право отменять законно наложенные обеспечительные меры принадлежит суду, который в данном случае полагает отмену мер невозможной.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 139, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Шашкиной Татьяны Васильевны об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: