Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4429/2021 от 02.04.2021

УИД 77 RS0016-02-2021-008992-62

гр.дело №2-4429/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Денисовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/2021

по иску Севостьянова Виктора Михайловича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов В.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика вынес на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК РФ).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 указанного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 названного Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно части 2 статьи 25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 ФЗ № 123-ФЗ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), при этом к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с 01.06.2019 года.

В отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с 28.11.2019 года.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано после вступления в законную силу положений Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которым обязателен досудебный порядок разрешения спора по данной категории иска.

Также судом установлено, что 30 марта 2021 года истец подала обращение в отношении АО «СОГАЗ» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о выплате страхового возмещения, 31 марта 2021 года финансовый уполномоченный принял отказ в принятии к рассмотрению обращения, поскольку заявителем не приложен полный комплект документов, предусмотренный ст. 17 Закона №123-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении указанного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Севостьянова Виктора Михайловича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья А.Д. Городилов