Определение по делу № 2-261/2013 ~ М-37/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-261/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          29 января 2013 года.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Багаевой ЛО,

с участием истца Закиева ДФ,

представителя истца Кондратьева СН, действующего на основании ордера от ....г..,

представителя ответчика Попова ВП, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закиева Д.Ф. к МО МВД «Березниковский» о признании незаконным отказа произвести регистрационные действия по выдаче высвободившегося государственного знака,

у с т а н о в и л:

Закиев ДФ обратился с иском к МО МВД «Березниковский» о признании незаконным отказа произвести регистрационные действия по выдаче высвободившегося государственного знака, указывая на то, что ....г.. обратился с заявлением в ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «.....», ..... года выпуска. ....г. были произведены регистрационные действия по снятию указанного автомобиля с учета в связи с хищением (утратой) регистрационных знаков ...... Через несколько дней похищенные регистрационные знаки были найдены, в связи с чем ....г.. он вновь обратился с заявлением к ответчику с целью сохранения за ним вышеуказанного регистрационного знака на тот же саамы автомобиль и об отмене регистрационных действий, в чем ему было отказано. Просит признать незаконным отказ МО МВД России «Березниковский» по постановке на регистрационный учет автомобиля «.....», ..... года с сохранением регистрационного знака ....., обязать ответчика совершить регистрационные действия по постановке на регистрационный учет вышеуказанного автомобиля с сохранением регистрационного знака ......

В судебном заседании от истца Закиева ДФ поступило ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к МО МВД «Березниковский» о признании незаконным отказа произвести регистрационные действия по выдаче высвободившегося государственного знака, указав, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему понятны, о чем представлено письменное заявление и имеется запись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Кондратьев СН ходатайство истца поддержал.

Представитель ответчика Попов ВП против заявленного ходатайства не возражает.

Суд считает возможным принять отказ истца Закиева ДФ от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Закиева Д.Ф. к МО МВД «Березниковский» о признании незаконным отказа произвести регистрационные действия по выдаче высвободившегося государственного знака.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья          ОИ Матлина