Определение по делу № 2-735/2015 ~ М-543/2015 от 18.02.2015

Дело №2-735/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Давлетшиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева ФИО9, Захарова ФИО10, Захаровой ФИО11, Захарова ФИО12, Захарова ФИО13 к Администрации ГОГ <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации самовольную постройку

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГОГ <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации самовольную постройку. Просят суд признать за ним право общей долевой собственности на самовольные постройки и земельный участок по 43/100 долей.

Истцы на судебные заседания, назначенные на 06.05.2015г. и 13.05.2015г. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> и представитель третьего лица ОАО «РЖД» также на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Голубева ФИО14, Захарова ФИО15, Захаровой ФИО16, Захарова ФИО17, Захарова ФИО18 к Администрации ГО <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации и самовольную постройку оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Возвратить из бюджета уплаченную представителем истцов Хузиевой ФИО19 госпошлину согласно квитанции от 30.12.2013года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 641,56 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.