Решение по делу № 2-389/2015 ~ М-348/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 г.                                                          с.Турунтаево

          Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Вагановой Е.С. единолично, при секретаре Ермаковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова И.А. к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.А. обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, цвет красный. Мотивировав иск тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил трактор, с того времени он добросовестно и непрерывно владеет данным транспортным средством.

В судебном заседании истец Петров И.А. поддержал заявленное требование, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный в иске трактор, с продавцом транспортного средства он заключал куплю-продажу трактора, но в ДД.ММ.ГГГГ у него сгорел дом на <адрес>, где он проживал и все его документы сгорели. В ДД.ММ.ГГГГ он перегнал трактор в <адрес>, где сейчас проживает и ему необходимо оформить документы на трактор для надлежащего подтверждения его прав на владение данным транспортным средством.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» СП в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Возражений, относительно заявленного требования суду не представил.

Представитель третьего лица Р.Н.А. в судебном заседании подтвердил, что в залоге, обременении, угоне указанный истцом трактор не значится.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности.

Из смысла и правового содержания приведенной выше нормы закона следует, что приобретение права собственности по давности владения предусматривает возможность приобрести в собственность имущество, которым лицо, не являющееся собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет.

Судом установлено, что Петров И.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором <данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, цвет красный с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено в суде свидетелями П.Т.М. и П.Л.Г. По сведениям главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия по <адрес> Р.Н.А. указанное транспортное средство в залоге, обременении, угоне не значится.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, суд считает исковое требование Петрова И.А. подлежащим удовлетворению, исходя из того, что он с ДД.ММ.ГГГГ владеет трактором добросовестно, открыто и непрерывно, притязания на данное имущество со стороны иных лиц отсутствуют, в угоне, залоге либо обременении данное транспортное средство не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Петрова И.А. удовлетворить.

Признать право собственности на трактор <данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, цвет красный за Петровым И.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.

Судья                                                                                 Е.С.Ваганова