Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2020 от 29.04.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года                                п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ЭОС» к Омельченко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец в лице цессионария ООО « ЭОС» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2012, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Омельченко А.В.

В обосновании иска истец ссылается на то, что по условиям договора ответчик получил в банке кредит в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом 21 844 руб., окончательный срок возврата до 20.12.2017, с процентной ставкой по кредиту 17, 5% годовых.

С мая 2015 ответчик не оплачивал кредит, в связи с чем образовалась задолженность.

29.11.2016 между ПАО КБ « Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО « ЭОС» в размере 627 863 руб. 30 коп.

Сумма иска складывается из основного долга 502 541 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 21 000руб., а также возврата оплаченной истцом госпошлины 9 478 руб. 63 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Омельченко А.В. иск не признал и пояснил, что с момента заключения договора до момента наступления страхового случая в июле 2016 года он добросовестно ежемесячно оплачивал платежи по графику, в т.ч. и комиссию за присоединение к страховой программе по 3000 руб., (что в сумме составило 87 000 руб.), в апреле 2015 он заболел и перестал оплачивать кредит, обратился в Банк с просьбой отсрочить оплату кредита, и указать ему наименование страховой компании, т.к. был подключен к Страховой программе, но банк ему отказал, в июле 2016 ему официально присвоена инвалидность по нерабочей группе, он перестал быть платежеспособным, в Страховую компанию с заявлением не обращался.

Третье лицо на стороне ответчика ОА « Дальжасо» в суд не явился, своих возражений не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

20.12.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Омельченко А.В. заключен кредитный договор №,в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 руб. сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита до 20 декабря 2017, с процентной ставкой 17,5 %, вид кредита бизнес кэш-персональный.

В заявлении на получение кредита в ОАО « Восточный экспресс банк» имеется раздел: Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ « Восточный», где страховой организацией обозначен ОАО « Дальжасо», выгодоприобретателем- Банк в размере задолженности по смешанному договору, заключенному на основании данного Заявления, страховая сумма соответствует сумме кредита, а плата за присоединение к страховой Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов составляет 0,40% в месяц от суммы кредита.

В разделе Условия кредитования заявления на получение кредита имеется ссылка на право Банка полностью или частично уступить право требования по Договору третьему лицу, в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования. Данное заявление подписано ответчиком Омельченко А.В., как и график гашения кредита.

Ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за присоединение к страховой программе, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно Соглашения об изменении условий договора кредитования №, по заявлению Омельченко А.В. Банк предоставил заемщику отсрочку выплаты основного долга на 3 месяца с 20 марта 2015 года, с датой окончания предоставления отсрочки 21 мая 2015, без изменения величины взноса на период отсрочки согласно графика, с окончательной датой гашения кредита 20 марта 2018 года, с прилагаемым графиком, которые также подписаны Омельченко А.В.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, поэтому образовалась задолженность.

Согласно расчета сумм за период пользования кредитом последний платеж имел место в июне 2015, т.о. сумма долга по состоянию на 29.11.2016 составляет:

            502 541,20 руб.- основной долг;

            104 322,01 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

             21 000 руб.- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а всего 627 863 руб. 30 коп.

Согласно Договора № 1051 от 29 ноября 2016 ПАО « Восточный экспресс банк» (Цедент) уступил права требования по кредитным обязательствам Цессионарию ООО «ЭОС».

Согласно выписки из Приложения № 1 к Договору уступки Прав требования № 1061 от 29.11.2016 право требования долгов перешло к истцу и в отношении заемщика Омельченко А.В. по кредитному договору № от 20.12.2012 в сумме 627 863, 30 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению кредита, перечислив ответчику денежные средства, а Дополнительным соглашением в марте 2015 года, по просьбе ответчика, предоставил ему отсрочку на три месяца, продлив тем самым срок исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ссылается на имевший место страховой случай (инвалидность) в период исполнения кредитных обязательств, при этом имелся Договор страхования от несчастных случаев, им производились ежемесячные взносы по страховой программе, следовательно риски должна нести страховая компания, однако, ответчик не отрицает, что не обращался в Страховую компанию АО « Дальжасо» с заявлением на страховую выплату в соответствии со ст. 943 ГК РФ, ссылки о том, что он не знал наименование Страховой компании несостоятельны, т.к. у ответчика на руках сохранился второй экземпляр Заявления на получение кредита, где отражена информация о страховой компании.

Требования ответчика о применении положения ст. 333 ГК РФ на снижение размера процентов несостоятельны, т.к. данная норма распространяется на неустойку ( штраф, пени), а не на проценты, предусмотренные условиями Договора кредитования, требования о взыскании неустойки Цессионарий не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы, которые составляют сумму оплаченной истцом госпошлины, округленной до рубля-9479 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования ООО « ЭОС» удовлетворить.

      Взыскать в пользу ООО « ЭОС» с Омельченко Александра Валерьевича сумму задолженности по кредитному договору 627 863руб. 30 коп. и возврат оплаченной истцом госпошлины в сумме 9 479 руб., а всего в сумме 637 342 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Судья:                                   И.Г.Свиридова