Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2014 (2-2717/2013;) ~ М-2867/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-188/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 24 января 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> и <...> к Поддуеву Ю. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> и <...> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Поддуеву Ю.В. об ограничении на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что ответчик Поддуев Ю.В. зарегистрирован плательщиком страховых взносов в УПФ, несет обязанность по уплате страховых взносов, которую не выполняет. В службу судебных приставов для принудительного исполнения было направлено постановление УПФ, по которому возбуждено исполнительное производство. Ответчиком задолженность не погашена. Просит временно ограничить выезд ответчика из РФ до исполнения обязательства по уплате страховых взносов.

В судебное заседание представитель истца – УПФ не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в подтверждение чему представлена расписка о вручении судебной повестки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от <дата> № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от <дата> N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем на основании постановления УПФ о взыскании страховых взносов.

Так, на основании постановления УПФ от <дата> судебным приставом <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика в пользу УПФ страховых взносов в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Должнику установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед УПФ не погашена, сумма задолженности составляет <данные изъяты>., доказательств уважительности причин неисполнения обязанности по оплате задолженности ответчиком не представлено, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа необходимо установить для ответчика ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Поддуеву Ю. В., <дата> года рождения, уроженцу <...>, до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству от <дата> № №, но не более чем на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

Судья Т.А. Старчак