Дело № 2-9921/2014-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.12.2014 года г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
С.Н. Андриановой |
с участием представителя заявителя |
О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014 |
прокурора |
О.Л. Ивановой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Симоняна Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Симоняна Д.В. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением выполнения трудовых обязанностей в указанное время, по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 15.04.2010 (с учетом последующих постановлений, принятых в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при вынесении которого в его действиях был установлен рецидив преступлений, было окончательно освобождено 14.01.2014 от отбытия наказания, однако в течение года дважды привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания заявил об отказе от заявленных требований в связи с отказом от заявленных требований, представив письменное заявление о прекращении производства по делу, указав, что последствия данного отказа ему известны.
Заинтересованное лицо, извещавшееся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, об отказе от заявления составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом в заявлении указано, что представителю заявителя последствия данного отказа разъяснены и понятны.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Помимо прочего, судом учитывается, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.10.2014, вступившим 20.11.2014 в законную силу, Симонян Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску от заявления об установлении административного надзора в отношении Симоняна Д.В., в полном объеме.
Прекратить производство по делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Симоняна Д.В., в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.В. Лазарева