Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 15.12.2023 по делу № 13-2107/2023 от 03.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                                                             адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вахрисламовой Надежды Сергеевны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу № 2-2305/23,

установил:

17 февраля 2023 года было принято решение по гражданскому делу № 2-2305/23, который удовлетворены исковые требования Тушинского межрайонного прокурора о признании адреса места нахождения юридического лица адресом массовой регистрации.   

Не согласившись с решением суда, ответчик – Вахрисламова Надежда Сергеевна подала на него апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ.

Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением копии решения суда.

Учитывая изложенное суд полагает правомерным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

В месте с тем, поданная ответчиком апелляционная жалоба не отвечает требования статей 322, 323 ГПК РФ, поскольку:

- в ней отсутствуют основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным;

- не приложена квитанция об оплате государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба не соответствует требования статьи 322 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без движения на срок до 15 февраля 2024 года.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд разъясняет, что в случае невыполнения настоящего определения в указанный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.       

           Руководствуясь статьями 112, 224, 225, 322, 323 ГПК РФ, суд                                                         

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2305/23.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░