2-684/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 10 июля 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре - Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Ядыкиной Екатерины Владимировны о признании состоявшимся договора купли - продажи от 10.05.2011, в соответствии с которым продавец Подоприхина Оксана Валерьевна продала, а покупатель Ядыкина Екатерина Владимировна купила временный торговый павильон, расположенный по <адрес>, кадастровый №; и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «30» минут 28.06.2018 и «09» часов «00» минут 10.07.2018, стороны и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным иск Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –
2-684/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 10 июля 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре - Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Ядыкиной Екатерины Владимировны о признании состоявшимся договора купли - продажи от 10.05.2011, в соответствии с которым продавец Подоприхина Оксана Валерьевна продала, а покупатель Ядыкина Екатерина Владимировна купила временный торговый павильон, расположенный по <адрес>, кадастровый №; и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «30» минут 28.06.2018 и «09» часов «00» минут 10.07.2018, стороны и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным иск Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ядыкиной Екатерины Владимировны к Подоприхиной Оксане Валерьевне о признании договора купли - продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объект недвижимости, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –