25 декабря 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя истца Мишуринских Я.А. по доверенности,
ответчика Котенева Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Котеневу ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Котеневу Л.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Мишуринских Я.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Котеневу Л.И. в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубля, расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, поскольку задолженность погашена.
Ответчик – Котенев Л.И. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, поскольку, внес арендные платежи.
Третье лицо – администрация Усть-Качкинского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Отказ представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Мишуринских Я.А. по доверенности от заявленных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Мишуринских ФИО7 к Котеневу ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина