Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2017 ~ М-1678/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-2529/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к наследникам Демидова Н.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратился с иском о взыскании с наследников Демидова Н.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и Демидовым Н.А. был заключен кредитный договор состоящий, в том числе, из заявления на открытие счета, предоставление К. на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, на сумму 211 015 рублей под 11,17% годовых, на срок до <дата>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, <дата> ответчик Демидов Н.А. умер, его обязательство перед Б. по погашению К. осталось неисполненным. По состоянию на <дата> кредитная задолженность составляет 209 511,47 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 131 662,50 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13 911,05 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 63 937,92 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Наследники ответчика Демидова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались (л.д. 55-57).

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между Б. и Демидовым Н.А. был заключен кредитный договор на открытие счета, предоставление К. на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог на сумму 211 015 руб. под 11,17% годовых.Согласно расчету истца, задолженность Демидова Н.А.. по кредитному договору составляет: 209 511,47 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 131 662,50 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13 911,05 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 63 937,92 руб.

Согласно данному ответу на судебный запрос от <дата> от нотариуса Кутейкиной С.В., наследственное дело к имуществу Демидова Н.А. ею не заводилось. По данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на <дата>, наследственное дело к имуществу умершего <дата> Демидова Н.А. не заводилось. (л.д.58).

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения К..

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предпринимались попытки к возврату К., направлено уведомление в адрес ответчика об истребовании задолженности. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины 11 295,11 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «ЮниКредит Б.» к Демидову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с наследников Демидова Н. А. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору в сумме 209 511,47 рублей путем обращения на предмет залога – автомобиль Renault SR, (VIN) №, год выпуска -2010, цвет – красный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 206 720,70 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 295,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья