Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2020 (2-433/2019;) ~ М-437/2019 от 11.12.2019

62RS0017-01-2019-000677-30                                                                                                                    №2-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                                                         г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Буробину С.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Буробину С.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Буробиным С.Е. был заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты № с лимитом задолженности 100 000 рублей, с процентной ставкой 35% годовых. Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке кредитного лимита. Согласием (акцептом) ответчика на увеличение лимита кредитования является фактическое использование предоставленного лимита кредитования. На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 2 007 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор № уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ответчиком.

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими от ответчика Буробина С.Е. возражениями.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Буробина С.Е. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 509 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Кредит Инкасо Рус».

Ответчик Буробин С.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца - ООО «Кредит Инкасо Рус», ответчика Буробина С.Е., представителя третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк».

Ответчик Буробин С.Е. в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с полученной им в банке кредитной карты он снял 100 000 рублей и передал их вместе со всеми полученными в банке документами маме, которая и оплачивала на протяжении трех лет задолженность по данной кредитной карте. О том, что банк переуступил право требования по заключенному им договору, он не знал. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по спорному договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Буробиным С.Е. было заключено соглашение о кредитовании счета № с лимитом кредитования 100 000 рублей на срок - до востребования, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).

Из содержания заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № следует, что ставка процента за пользование кредитными средствами составляет 35% годовых.

Условиями заключенного между сторонами соглашения предусмотрена обязанность заемщика по внесению минимального обязательного платежа в погашение кредита, состоящего из: 1) 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); 3) суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); 6) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии, в течение платежного периода.

Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

В соответствии с условиями заключенного соглашения Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Данная кредитная карта была получена Буробиным С.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.19).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанному соглашению исполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в предварительном судебном заседании.

Из представленной истцом в материалы дела выписки из лицевого счета № Буробина С.Е. следует, что в нарушение условий договора Буробин С.Е. не исполняет обязательств и не вносит платежи по данному соглашению о кредитовании с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Буробиным С.Е. обязательств по заключенному соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету размер основного долга Буробина С.Е. по спорному договору составил 77 509 рублей 15 копеек.

Доказательств иного размера суммы основного долга ответчиком Буробиным С.Е. в материалы дела представлено не было.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Кредит Инкасо Рус» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенным цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1 к настоящему договору.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; штраф, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения 1 к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Инкасо Рус» в адрес Буробина С.Е. было направлено уведомление о том, что право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передано ПАО «Восточный экспресс банк» ООО «Кредит Инкасо Рус» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также об оплате задолженности в полном объеме течение трех дней с момента получения настоящего уведомления. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что данное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по спорному договору ответчиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буробина С.Е. задолженности по кредитному договору.

15.01.2018 года мировым судьей судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Буробина С.Е. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 01.02.2018 года судебный приказ от 15.01.2018 года был отменен в связи с поступившими от Буробина С.Е. возражениями.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), анкеты заявителя (л.д. 19 оборотная сторона), заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности (л.д. 20), паспорта Буробина С.Е. (л.д. 20 оборотная сторона-21), договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16), определения мирового судьи судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета (л.д. 21 оборотная сторона-26), уведомления (л.д. 111), отчета об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 112).

Разрешая заявление ответчика Буробина С.Е. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из заявления на заключение соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия карты - до востребования (л.д. 18).

В данном заявлении также указано, что погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось. Очередной платеж должен был быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с указанной даты кредитору стало известно о нарушении обязательства ответчиком.

Кроме того, из Приложения 1 к заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» договору об уступке прав (требований) усматривается, что цессионарий передал цеденту права требования к Буробину С.Е. по кредитному договору № на общую сумму 116 354 рубля 27 копеек, в том числе основной долг в размере 77 509 рублей 16 копеек. Из данного Приложения 1 также следует, что указанный кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, задолженность ответчика в размере 77 509 рублей 16 копеек образовалась еще на момент заключения между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, именно в указанном размере была передана по договору уступки прав требования и не изменялась.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буробина С.Е. задолженности по спорному договору ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа уже был пропущен истцом.

Доказательств уважительности пропуска указанного срока истцом не представлено и судом при рассмотрении дела установлено не было. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих возможности обращения в суд в пределах установленного законом срока судом также не установлено.

Поскольку исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе истцу ООО «Кредит Инкасо Рус» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Буробина С.Е. задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 509 рублей 16 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Буробину С.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, оснований для возмещения истцу понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░