Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2015 от 23.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при секретаре Кириленко Е.И.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тулы Пономаренко Е.В.,

подсудимого Коваленко Е.Ю.,

защитника адвоката Косовой Е.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коваленко Е.Ю., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Коваленко Е.Ю. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Коваленко Е.Ю. в период времени, предшествующий 17 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, имел при себе без цели сбыта для немедицинского употребления 2 свертка с веществом, которое является психотропным веществом – смесями, содержащими амфетамин, массой <данные изъяты>., общим весом <данные изъяты>.

Указанное психотропное вещество Коваленко Е.Ю., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом наружном кармане джинсовых брюк до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», и указанное психотропное вещество– смеси, содержащими амфетамин, массой <данные изъяты>., общим весом <данные изъяты>. было изъято у него из правого наружного кармана джинсовых брюк в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>

Изъятое у Коваленко Е.Ю. психотропное вещество – смеси, содержащие амфетамин, массой <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>., относится к крупному размеру, для данного вида психотропного вещества.

Амфетамин и все смеси содержащие амфетамин включены в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Коваленко Е.Ю., пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Коваленко Е.Ю. поддержала его защитник адвокат Косова Е.Е.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Тулы Пономаренко Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Коваленко Е.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Коваленко Е.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в том, что он незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Коваленко Е.Ю. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Коваленко Е.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учётом вышеуказанных данных о личности подсудимого, состояния здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Коваленко Е.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких – либо препятствий для назначения данного вида наказания подсудимому Коваленко Е.Ю. по медицинским показателям, не имеется.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Коваленко Е.Ю. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Коваленко Е.Ю., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления совершенного подсудимым Коваленко Е.Ю., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Коваленко Е.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Коваленко Е.Ю. суд, руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Коваленко Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Коваленко Е.Ю. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Коваленко Е.Ю. исчислять с даты вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него время предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Туле:

<данные изъяты>, - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; <данные изъяты> принадлежащие осужденному Коваленко Е.Ю., возвратить Коваленко Е.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Справка. Приговор вступил в законную силу 25.02.2015 года.