Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-688/2019 от 29.11.2019

                                        Дело № 1-688/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2019 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Псковского транспортного прокурора Васильевой В.С.,

подсудимого Черкиева А.Р.,

защитника Петунца А.А., представившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкиева Аслана Руслановича, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкиев А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 16 часов 00 минут **.**. 2019 года у Черкиева А.Р., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотического средства - (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: MMBA(N)-073), являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Во исполнение преступного умысла, Черкиев А.Р. в срок до 16 часов 00 минут **.**. 2019 года, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети «Интернет» у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство - (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,98 грамма, что образует крупный размер, после чего получил посредством сети «Интернет» данные о местонахождении «закладки» данного вещества, расположенной в 270 метрах от дома 79 по улице Санаторной деревни Череха Псковского района.

**.**. 2019 года в срок до 16 часов 00 минут, находясь в районе деревни Череха Псковского района, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Черкиев А.Р. приобрел у неустановленного в ходе следствия лица посредством «закладки» вещество темно-коричневого цвета в виде пластичного спрессованного комка неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство - (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним:MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,98 грамма, что образует крупный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним:MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 1,98 грамма, Черкиев А.Р. незаконно хранил при себе в левом кармане куртки.

**.**. 2019 года в 16 часов 00 минут в 10 метрах от дома 79 по улице Санаторной д. Череха Псковского района Псковской области при проведении сотрудниками полиции Псковского JIO МВД России на транспорте оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» Черкиев А.Р. был задержан.

В ходе личного досмотра, проведенного **.**. 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут в помещении дежурной части Псковского JIO МВД России на транспорте по адресу: город Псков, улица Вокзальная, дом 23, у Черкиева А.Р. в левом кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета в виде пластичного спрессованного комка неправильной формы, содержащего в своем составе наркотическое средство - (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним:MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 1,98 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производных установлен свыше 0,25 г до 500 г.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что Черкиев А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в психиатрических больницах не находился, в ходе проведения наркологической экспертизы установлено, что не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении, оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Поведение Черкиева А.Р. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил тяжкое преступление.

Вину в его совершении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, в суде заявил о раскаянии в содеянном; оказал ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте активную помощь в выявлении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков путем предоставления оперативно-значимой информации в отношении лица, причастного к незаконному обороту наркотиков.

Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом * группы, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту регистрации подсудимый длительное время не проживает, по месту фактического жительства охарактеризован удовлетворительно, отражено, что жалоб от соседей не поступало.

В **.**. 2019 года оказал благотворительную помощь ГБУСО Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Пскова».

По месту учебы в ГБПОУ «Великолукский политехнический колледж» характеризуется исключительно положительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, поэтому руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Черкиеву А.Р. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке), находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение Черкиева А.Р. будет контролироваться специализированным государственным органом будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимому доказать свое исправление и сохранит его социальные связи.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, определяя срок наказания, суд руководствуется также требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом устойчивых родственных связей, материального положения Черкиева А.Р., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Черкиева Аслана Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Черкиева А.Р. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество темно-коричневого цвета в виде спрессованного комка неправильной формы, находящееся в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) синоним: MMBA(N)-073) массой не менее 1,95 грамм, упакованное в почтовый конверт, находящиеся в камере хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте, хранить в указанной камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № * в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Черкиеву А.Р.;

- мобильный телефон марки «H», с сим-картой мобильного оператора «Теле2» на номер *, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть Черкиеву А.Р. по принадлежности.

Непризнанную вещественным доказательством по вступлении приговора в законную силу детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру * на шести листах, находящуюся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     И.В.Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован. Вступил в законную силу.