Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-649/2018 от 22.11.2018

Дело № 1-651/18

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

    

13 декабря 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Горячевой К.О.

С участием гос.обвинителя: пом. Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.

Подсудимого Григорьева А.В.

Защитника в лице адвоката Сапроновой Е.Б. предоставившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.322.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.В. совершил восемь краж, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а так же совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил цепь, которой был пристегнут велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 17 850 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Григорьев А.В.,<адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 17 850 рублей., а Потерпевший №2 на сумму 13 000 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью 13680 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 13680 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью 10 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 200 рублей.

Григорьев А.В., в период времени примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 23 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 100 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения замка в двери, незаконно проник в автомашину марки <данные изъяты>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 3 500 рублей, оригинальные задние тормозные колодки <данные изъяты> стоимостью 650 рублей, набор головок <данные изъяты> стоимостью 1368 рублей, пневматический пистолет <данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей, три магазина от страйкбольной винтовки <данные изъяты> стоимость 700 рублей каждый. После чего. Григорьев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11618 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Григорьев А.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя не установленный в ходе следствия предмет, повредил трос, которым был пристегнут велосипед марки<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 и путем свободного доступа <данные изъяты> похитил указанный велосипед. После чего, Григорьев А.В. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Григорьев А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в нарушении «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заполнил заявление соответствующего образца, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которое заверил своей подписью, и направил в Отдел по вопросам миграции <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранных граждан в количестве <данные изъяты> человек, а именно гражданина ФИО4, гражданина ФИО3, гражданина ФИО2, гражданина ФИО5, гражданина ФИО6 <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Григорьев А.В. лишил возможности Отдел по вопросам миграции <данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый Григорьев А.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, поступили заявления и телефонограммы, в которых они просят рассматривать уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают. Кром того, потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 заявлены исковые требования к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба ( стоимость похищенного имущества : Потерпевший №3 – 17 850 рублей, Потерпевший №4 – 10 200 рублей, Потерпевший №1 – 23 100 рублей.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Григорьева А.В. по восьми преступлениям по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Григорьев А.В. по месту жительства и регистрации характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьеву А.В., суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, чистосердечные признания, которые суд расценивает как явки с повинной, а также суд признает смягчающими обстоятельствами- наличие на иждивении Григорьева <данные изъяты>, его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева А.В., не установлено.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Григорьева А.В., вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исходя из требований ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить Григорьеву А.В. наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, а по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначить Григорьеву по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, то наказание подлежит назначению исходя из положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

По делу потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 заявлены иски о возмещении материального ущерба. Потерпевший №4 в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей, Потерпевший №3 в размере 17 850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, Потерпевший №1 в размере 23 100 ( двадцать три тысячи сто) рублей.

Разрешая исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, суд руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ находит их подлежащими удовлетворению в размере предъявленного подсудимому обвинения, то есть в полном объеме, т.к. установлено, что именно Григорьев А.В. совершил кражи у указанных потерпевших. Суд принимает признание иска подсудимым Григорьевым А.В.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 780 ░░░. ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 17 850 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 10 200 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 23 100 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ).

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-649/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Григорьев Анатолий Вячеславович
Другие
Сапронова Е.Б.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2018Передача материалов дела судье
23.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее