Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2018 ~ М-47/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-167/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2018 года                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубышева Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

Установил:

Истец Лубышев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 259 200 рублей, неустойки в сумме 222 912 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия в 18 часов 10 минут 26 августа 2017 года у <адрес> с участием водителей: Хошушку А.Н., управляющего принадлежащим на праве собственности Котову М.А. автомобилем Лада и Ахпашева А.В., управляющего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Honda , последнему причинен имущественный вред. Гражданская ответственность Ахпашева А.В. застрахована по договору ОСАГО ответчиком ПАО СК «Росгосстрах», который признал случай страховым и произвел выплату потерпевшему в сумме 140 800 рублей. Не согласившись с оценкой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения, в соответствии с Правилами ОСАГО, Ахпашев А.В. воспользовался своим правом и провел независимое исследование на предмет определения стоимости материального ущерба, причиненного ДТП автомобилю Honda . Согласно заключению , выполненного ООО Студия 500, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа составляет 878 022 рубля. Согласно заключению , выполненного ООО Студия 500, среднерыночная стоимость автомобиля Honda , составила 704 900 рублей, стоимость годных остатков составила 258 010 рублей 85 копеек. За услуги эксперта Ахпашев А.В. уплатил 18 000 рублей и 12 000 рублей соответственно. Ахпашев А.В. направил ответчику претензию о выплате страхового возмещение в сумме 259 200 рублей (из расчета 400 000 руб. – 140 800 руб. = 259 200 руб.) 26 сентября 2017 года, получил отказ. После чего Ахпашев А.В. заключил договор уступки права требования с Лубышевым Н.А. Неустойку истец исчислил за период с 06 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года (86 дней) из расчета 259 200/100 = 2 592 рубля в день неустойка составила 222 912 рублей (2 592 руб. х 86 дн.). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, судебные расходы 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы 30 000 рублей (18 000 руб. + 12 000 руб.), расходы на дубликат экспертного заключения 5 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Истец Лубышев Н.А. не явился в судебное заседание дважды - в 11 часов 03 октября 2018 года и в 17 часов 09 октября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в судебное заседание от ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не поступило.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Лубышева Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Лубышев Н.А. вправе обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Председательствующий (подпись)

2-167/2018 ~ М-47/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лубышев Николай Анатольевич
Ответчики
ПАО "Россгострах"
Другие
Сторожев Евгений Александрович
Ахпашев Александр Викторович
АО "Согаз"
Хошушку Адыгты Николаевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
11.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Подготовка дела (собеседование)
05.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2018Предварительное судебное заседание
22.06.2018Производство по делу возобновлено
22.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
26.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее