Дело № 2-167/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2018 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубышева Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,
Установил:
Истец Лубышев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 259 200 рублей, неустойки в сумме 222 912 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия в 18 часов 10 минут 26 августа 2017 года у <адрес> с участием водителей: Хошушку А.Н., управляющего принадлежащим на праве собственности Котову М.А. автомобилем Лада № и Ахпашева А.В., управляющего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Honda №, последнему причинен имущественный вред. Гражданская ответственность Ахпашева А.В. застрахована по договору ОСАГО ответчиком ПАО СК «Росгосстрах», который признал случай страховым и произвел выплату потерпевшему в сумме 140 800 рублей. Не согласившись с оценкой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения, в соответствии с Правилами ОСАГО, Ахпашев А.В. воспользовался своим правом и провел независимое исследование на предмет определения стоимости материального ущерба, причиненного ДТП автомобилю Honda №. Согласно заключению №, выполненного ООО Студия 500, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа составляет 878 022 рубля. Согласно заключению №, выполненного ООО Студия 500, среднерыночная стоимость автомобиля Honda №, составила 704 900 рублей, стоимость годных остатков составила 258 010 рублей 85 копеек. За услуги эксперта Ахпашев А.В. уплатил 18 000 рублей и 12 000 рублей соответственно. Ахпашев А.В. направил ответчику претензию о выплате страхового возмещение в сумме 259 200 рублей (из расчета 400 000 руб. – 140 800 руб. = 259 200 руб.) 26 сентября 2017 года, получил отказ. После чего Ахпашев А.В. заключил договор уступки права требования с Лубышевым Н.А. Неустойку истец исчислил за период с 06 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года (86 дней) из расчета 259 200/100 = 2 592 рубля в день неустойка составила 222 912 рублей (2 592 руб. х 86 дн.). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, судебные расходы 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы 30 000 рублей (18 000 руб. + 12 000 руб.), расходы на дубликат экспертного заключения 5 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Истец Лубышев Н.А. не явился в судебное заседание дважды - в 11 часов 03 октября 2018 года и в 17 часов 09 октября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в судебное заседание от ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не поступило.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Лубышева Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.
Лубышев Н.А. вправе обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Председательствующий (подпись)