Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2019 ~ М-939/2019 от 08.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

г. Богучар 03 сентября 2019г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

при секретаре Забудько С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Гритченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гритченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Гритченко С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Богучарскому району от 16.08.2019г. и адресному листку убытия Гритченко С.И. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гритченко С.И. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Богучарского района Воронежской области не проживает.Согласно индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по договору определена договорная подсудность по заявлениям банка, рассмотрение которых отнесено к подсудности федеральных судов общей юрисдикции Мещанский районный суд <адрес>.

Определением Мещанского районного суда <адрес> от 30.07.2018г. исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Гритченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено. Определение вступило в законную силу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из материалов дела, выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик Гртченко С.И. был зарегистрирован и фактически проживал на территории <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.