Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3615/2020 ~ М-2940/2020 от 14.05.2020

10RS0011-01-2020-003991-64 № 2-3615/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при помощнике М.В. Поташевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Спасова В.В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (межрайонное) о включении периода работы в стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Спасов В.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера в соответствии с ч.8 ст.18 и п.2 ст.28 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (межрайонное) включить в специальный стаж период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера; произвестиперерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Спасова В.В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (межрайонное) о включении периода работы в стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко