Решение по делу № 2-97/2012 от 15.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

15 июня 2012 г.                                                                                                                  ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

с участием представителя истца (по доверенности) - Ведерниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнерго» к  Наталуха <ФИО1> о  взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнерго»   обратилось с исковым заявлением к Наталуха Г.А.  взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обосновании своих требований истец указал, что <ДАТА2> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28 выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Наталуха Г.А., выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения и наброске проводов нагрузки потребителя на линию электропередач, что является нарушением Правил порядка подключения к присоединенной сети. Ответчику было предложено добровольно возместить стоимость потребленной энергии, но претензия не исполнена.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем Наталуха Г.А. выявлен, о чем имеется соответствующий акт, от добровольной выплаты суммы ущерба Наталуха Г.А. уклонился.

Ответчик Наталуха Г.А надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, заявлений об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, основанием для получения электрической энергии, является надлежаще заключенный договор. Реализация такого договора возможна только посредством оказания услуг по передаче электроэнергии по электрическим сетям, оказываемых электросетевой организацией. В свою очередь, необходимой предпосылкой заключения договора на оказание услуг по передаче является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям на основании обращения в электросетевую организацию и заключения договора, в рамках которого и происходит определение границ балансовой принадлежности электросетей.

Между тем, как следует из представленного  акта <НОМЕР> от <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, т.е. электрическая энергия использовалась в указанном домовладении без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии при установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить виновному лицу требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Поскольку факт бездоговорного потребления был выявлен и зафиксирован в установленном порядке, истец обоснованно предъявил требования потребителю Наталуха Г.А.требование о возмещении неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания, и правильно рассчитал  сумму, подлежащую выплате. Однако требование добровольно ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно указанному акту был произведен расчет за нарушение правил пользования электроэнергией, и за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (58 дн.) недоучет электроэнергии составил 648.46 кВт. ч., и  подлежит к оплате <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Ответчик своих возражений относительно произведенного расчета не представил.

Таким образом, поскольку  факт ненадлежащего исполнения договора энергоснабжения путем безучетного потребления электроэнергии, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению.

Кроме того,  в соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 547 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

иск ОАО «Кубаньэнерго» к Наталуха <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в  пользу  ОАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                     <ФИО3>