Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2014 ~ М-223/2014 от 05.02.2014

Дело №2-470/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:          Тумбиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Салехарда в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета по месту пребывания иностранного гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, гражданке Республики Молдова, о признании недействительной постановки на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снятии с миграционного учета по месту пребывания, указав, что принимающей стороной при постановке на миграционный учет ФИО2 выступал ФИО1. Поскольку в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» по указанному адресу ФИО2 фактически никогда не проживала и не проживает, то имеются основания для признания постановки на учет по месту пребывания недействительной и для снятия ФИО2 с миграционного учета по месту пребывания.

В ходе судебного заседания процессуальный истец помощник прокурора <адрес> ФИО4 отказался от заявленных исковых требований, представив письменное заявление прокурора <адрес>. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

ФИО2 не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица УФМС России по ЯНАО в <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив ходатайство истца, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ФИО2 и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов истца, а также других лиц не нарушает. Правовые последствия, связанные с отказом от заявления разъяснены и понятны, отказ от заявления выражен в надлежащей письменной форме.

В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

При указанных обстоятельствах отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации от иска к ФИО2 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета по месту пребывания иностранного гражданина.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна:

Судья /подпись/ И.А.Рощупкина

Председательствующий               И.А.Рощупкина