Решение от 02.02.2021 по делу № 02-0073/2021 от 28.12.2020

Дело №2-73/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2021  года г. Москва

     Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Дьяконовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суточниковой Татьяны Викторовны к Суточникову Илье Дмитриевичу разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Суточникова Т.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Суточникову И.Д.о разделе совместно нажитого имущества указывая, что *** г. был заключен брак между сторонами. 02 ноября 2020 г. решением мирового судьи судебного участка № 400 брак между истцом и ответчикомбыл расторгнут.В период брака сторонами приобретено следующее имущество: - автомобиль марки ***, (договор купли-продажи *** г.), стоимость указанного автомобиля составляет 721100 руб., что подтверждается Отчётом об оценке № *** от 27.10.2020г., произведенной ***; - автомобиль марки *** года выпуска (договор купли-продажи № *** от 23.04.2014 г.), стоимость указанного автомобиля составляет 1105500 руб., что подтверждается Отчётом об оценке № *** от 27.10.2020г., *** - мотоцикл марки ***года выпуска, (договор купли-продажи в простой письменной форме № *** от 23.06.2015 г.), стоимость указанного мотоцикла составляет 647900руб., что подтверждается Отчётом об оценке № *** от 27.10.2020 год, произведенной ***;- гаражный бокс: площадь 20,1кв.м., расположенный по адресу г***(свидетельство о государственной регистрации права от 31.07.2014 г.), стоимость указанного гаражного бокса составляет 336000 руб., что подтверждается Отчётом об оценке № *** от 28.10.2020г., произведенной ***.Все вышеперечисленное имущество зарегистрировано на Суточникова И.Д.. Автомобилем марки *** года выпуска,  с момента его приобретения постоянно пользуется истица, остальным имуществом - ответчик.На основании изложенного истец просит суд произвести раздел общего имущества супругов,выделить и закрепить за Суточниковой Татьяной Викторовной автомобиль *** года выпуска, стоимостью 721100 руб.; выделить Суточникову Илье Дмитриевичуавтомобиль: *** года выпуска, стоимостью 1105500 руб., мотоцикл марки *** года выпуска, стоимостью 647900 руб., гаражный бокс: площадь 20,1 кв.м., расположенный по адресу ***, стоимостью 336000 руб., а всего имущества на общую сумму 2089400 руб., взыскать компенсацию с ответчика в пользу истца  при разделе имущества в размере 684150 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате произведенных оценок имущества, закрепленного за ответчиком в размере 9500 руб..

Истец Суточникова Т.В. явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала.

Ответчик Суточников И.Д. в судебном заседании представил возражения относительно удовлетворения исковых требований. Пояснил, что гаражный бокс, расположенный по адресу *** приобретен ответчиком до брака в 2004г., о чем представил решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 27.05.2014г. о праве собственности и справку *** б/н от 25.04.2014г., подтвердившую факт выплаты ответчиком в 2004г. паевого взноса. Автомобиль *** года выпуска, приобретен частично за счет общего с супругой имущества, часть внесенный денежных средств на покупку данного автомобиля была внесена путем зачета стоимости сдаваемого по трейд-ин автомобиля К***, который являлся собственностью ответчика, приобретенной до брака в 2011г.Автомобиль *** года выпуска, приобретен ответчиком в период брака за счет подаренных отцом ответчика денежных средств в размере 1232 500 руб., что полученных от продажи автомобиля *** по договору №*** от 25.04.2014г..Относительно мотоцикла марки  *** года выпуска, ответчик признает его совместно нажитым имуществом, но не согласен с произведенной оценкой, представленной истицей. Стоимость мотоцикла 410 000 руб., т.е. по 205 000 руб. на долю каждого супруга. Итого, общая стоимость совместно нажитого имущества состоит из 506 716,97 рублей (доля в автомобиле ***), 110 992,2 рублей (доля в автомобиле ***), 489 200 рублей (мотоцикл ***). Стоимость всего совместно нажитого бывшими супругами имущества составляет 1 106 909,17 рублей (506 716,97+110 992,2+489 200). На долю каждого супруга приходится по 553 454,85 рублей.При таких обстоятельствах, в случае удовлетворения требования истицы о передаче ей автомобиля ***, стоимостью 721 100 рублей, его стоимость будет превышать причитающуюся ей долю в совместно нажитом имуществе на 207 245, 42 руб.. Эта разница должна быть присуждена к компенсации ответчику.Ответчик согласен после раздела совместно нажитого имущества принять автомобиль *** и мотоцикл ***.Ответчик просил суд произвести раздел совместно нажитого  имущества в равных долях: передать Суточниковой Т.В. автомобиль ***, передать Суточникову И.Д. автомобиль ***, и мотоцикл ***, взыскать с Суточниковой Т.В. в пользу Суточникова И.Д. денежную компенсацию несоразмерности причитающейся доли, передаваемого ей имущества,  в сумме 167 645,15 рублей.В ходе судебного разбирательства ответчик согласился передать Суточниковой Т.В. автомобиль ***, без компенсации с ее стороны несоразмерности причитающейся доли, передаваемого ей имущества.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения явившихся лиц, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №400 района Крюково г. Москвы – мировым судьей судебного участка №7 района Крюково г.Москвы от 02.11.2020г. расторгнут брак от 07.09.2013г. между Суточниковым И.Д. и Суточниковой Т.В. (л.д. 8).

Автомобиль *** года выпуска, оформлен на Суточникова И.Д., что подтверждается копией паспорта транспортного средства *** года выпускаоформлен на СуточниковаИ.Д.,что подтверждаетсякопией паспорта транспортного средства***. Мотоцикл ***, оформлен на Суточникова И.Д., суду представлена копия паспорта транспортного средства *** (л.д. 128-130). Указанные транспортные средства приобретены Суточниковыми в период брака, что не оспаривается сторонами.

Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от 31.07.2014г. *** подтверждает право собственности Суточникова И.Д. на гаражный бокс: площадь 20,1 кв.м., расположенный по адресу ***.

Согласно представленному отчету *** об оценке рыночной стоимости автомобиля марки *** года выпуска, на 27.10.2020г. стоимость объекта оценки составляет 721 100 руб. (л.д. 9-36).

Согласно представленному отчету *** об оценке рыночной стоимости автомобиля марки *** года выпуска, на 27.10.2020г. стоимость объекта оценки составляет 1 105 500 руб. (л.д. 37-59).

Ответчиком представленная истцом оценка автомобилей не оспаривалась.

Согласно представленному истцом  отчету *** об оценке рыночной стоимости мотоцикла марки ***, на 27.10.2020г. стоимость объекта оценки составляет 647 900 руб. (л.д. 60-81).

С указанным отчетом об оценке рыночной стоимости мотоцикла ответчик не согласился, указал, что эксперт оценил иную модель мотоцикла. Ответчиком в ходе судебного разбирательства стороной ответчика оспорена рыночная стоимость объекта оценки *** от 27.10.2020 согласно которому оценочная стоимость мотоцикла уменьшилась и стала составлять 489 200 руб. (л.д. 202-222).Истцом представленный уточненный отчет не оспаривался.

Согласно представленному отчету *** об оценке рыночной стоимости гаражного бокса: площадь 20,1 кв.м., расположенного по адресу *** стоимость объекта оценки составляет 336 000 руб. (л.д. 82-123).

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Статья 35 СК РФ гласит, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что действует с согласия другого супруга.

Решением Зеленоградского районного судаг.Москвы от 27.05.2014г.(л.д. 147-154)за Суточниковым И.Д. признано право собственности нагаражный бокс: площадь 20,1 кв.м., расположенного по адресу ***.  Решением суда, вступившим в законную силу установлено, что Суточников И.Д.  с 2004г. является членом *** «***» и  в 2004 г. выплатил пай  в полном объеме за гаражный бокс: площадь 20,1 кв.м., расположенный по адресу ***  (л.д. 150).

На основании договора купли-продажи транспортного средства №*** от 09.12.2014г. Суточниковым И.Д. приобретен автомобиль *** года выпуска, за 958 490 руб., что также подтверждается актом приема-передачи автомобиля, документами об оплате: чеками на 15 000 руб. от 09.12.2014г. и на 658 490 руб.от 10.12.2014г., договором купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №*** от 09.12.2014г. транспортного средства  *** за сумму 285 000 руб.(л.д. 157-159, 162, 163-164).Автомобиль *** приобретался в собственность Суточниковым И.Д. по договору №***от 30.03.2011г., что также подтверждается актом приема-передачи от14.04.2011г. к договору № *** от 30.03.2011г., приходными кассовыми ордерами на общую сумму 465 900 руб., копией паспорта транспортного средства (л.д. 165-170, 171-172, 173-174) Автомобиль *** согласно паспорту транспортного средства №*** принадлежит Суточникову И.Д. (л.д. 160-161).

На основании договора купли-продажи транспортного средства №*** от 23.04.2014г. Суточниковым И.Д. приобретен автомобиль *** года выпуска,за 1 370 000 руб., что также подтверждается актом приема-передачи автотранспортного средства к договору № *** от 25.04.2014г., документами об оплате: квитанцией от 25.04.2014г. на сумму 132 500 руб.,договором дарения от 25.04.2014г. на сумму 1 232 500 руб. от *** – Суточникову И.Д.(л.д. 175-179, 182, 189-190).Наличие денежных средств у***, переданных по договору дарения Суточникову И.Д. подтверждается договором №*** купли-продажи от 25.04.2014г. автомобиля ***, согласно дополнительному соглашению стоимостью в 1 232 500 руб., по условиям договора и заявлению от 25.04.2014г. указанные денежные средства были переведены в безналичной форме третьему лицу, указанному продавцом (л.д. 183-185, 186). Согласно представленным документом сумма в размере 1 232 500 руб. подлежала переводу в ***, где производилась покупка Суточниковым И.Д. автомобиля *** года выпуска. Автомобиль *** года выпуска, принадлежит Суточникову И.Д. согласно копии паспорта транспортного средства №*** (л.д. 180-181).

На основании договора купли-продажи транспортного средства№*** от 23.06.2015г., а именномотоцикл марки *** приобретен за 410 000 руб. в собственность Суточникова И.Д., что также подтверждается актом приема –передачи транспортного средства от 23.06.2015г. и копией паспорта транспортного средства №*** (л.д. 191-193, 194, 195-196).

Истцом оспорен факт того, что автомобиль *** года выпуска был приобретен за счет средств, полученный по договору дарения от 25.04.2014г. от ****., однако истцом  не представлено суду достоверных и достаточных доказательств обратного, истец не согласилась с возражениями ответчика, настаивая, что все нажитое в браке имущество приобретено за счет общихсредств супругов.

Однако, на основании представленных доказательств, суд считаетустановленным, что гаражный бокс: площадь 20,1 кв.м., расположенного по адресу ***, с 2004 года находится во владении Суточникова И.Д., приобретено им  до брака.  Тот факт, что право собственности Суточникова И.Д. на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано уже в период брака, не указывает на то, что имущество стало общим, поскольку оно фактически было приобретено на личные денежные средства Суточникова И.Д.. Указанный гаражный бокс не подлежит разделу.

В отношении автомобиля *** года выпуска, суд полагает доказанным факт, что покупка транспортного средства осуществлялась частично за счет личных денежных средств Суточникова  И.Д. в размере 285 000 руб., полученных от продажи автомобиля *** г. , что составляет 29,73% от стоимости автомобиля ***, соответственно общая доля составляет 70,27%, что с учетом оценки автомобиля в настоящее время (721100 руб.)  составляет сумму в размере 506716,97 руб..

В отношении автомобиля ***, 2014 года выпуска, представленными в материалы дела документами подтвержден факт оплаты транспортного средства за счет денежным средств по договору даренияот 25.04.2014г. в размере 1 232 500 руб.. При приобретении автомобиля за 137000 руб., соответственно доля личных  денежных средств ответчика, вложенных в приобретение автомобиля, составляет  89,96% (1232500*100/1370000), соответственно общие денежные средства составляют с учетом настоящей стоимости автомобиля (1105500 руб.) сумму в размере 110992,20 руб.( 1105500*(100-89,96%)/100).

Сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что мотоцикл марки *** является совместно нажитым имуществом, стоимость его на момент раздела составляет 489200 руб..

С учетом изложенного суд соглашается с доводами ответчика, что совместно нажитое имущество супругов состоит из доли в автомобиле *** в размере 506 716,97 руб., доли в автомобиле **** в размере 110 992,20 руб. и стоимости мотоцикла *** в размере 489200 руб., соответственно стоимость общего имущества супругов составляет 1106909,17 рублей, с учетом равенства долей в пользукаждого из супругов подлежит передача имущества стоимостью 553454,59 руб..

При данных обстоятельствах, с учетом согласия ответчика с требованием истца о передаче в её личную собственность автомобиля *** года выпуска, суд полагает возможнымвыделить в личную собственность Суточниковой Т.В. автомобиль *** года выпуска, стоимостью 721100 руб.. В личной собственностиСуточникова И.Д. оставить автомобиль *** года выпуска, стоимостью 1105500 рублей (с учетом общих денежных средств супругом в размере 110992,20 руб.); мотоцикл *** года выпуска, стоимостью 489200 рублей.

Принимая во внимание согласие ответчика с тем, что в его пользу с истца не будет взыскана денежная компенсация в стоимости имущества, суд полагает возможным не взыскивать компенсацию с истца в размере 167645,41 руб., при этом освободить ответчика от уплаты в пользу истца судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 721100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1105500 ░░░░░░; ░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 489200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021  ░░░░.

1