Дело № 2-514/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 24 июля 2015 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.С.,
с участием ответчика Ивановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС - Банк» к Ивановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «МТС - Банк» обратился в суд с названным иском к Ивановой Е.В., указав в обоснование иска, что 15.08.2013 года между ОАО «МТС - Банк» (переименованного в ПАО «МТС - Банк» 29.12.2014 г.) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №Ф-022-ОО-51/159867, в соответствии с которым Ивановой Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 14.08.2018 г. под 23% годовых. Заемщик Иванова Е.В. нарушила условия договора по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности на 04.06.2015 г. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Ивановой Е.В. задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего просит взыскать <данные изъяты> рублей.
Представитель ПАО «МТС - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Иванова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «МТС - Банк» долг по договору потребительского кредита №Ф-022-ОО-51/159867 от 15 августа 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - долг по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2015 г.
Судья Новоградская В.Н.