Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1801/2017 от 23.11.2017

Дело №5-1801/2017-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 26 декабря 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белоус А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2017 года в 05 часов 40 минут водитель Белоус А.Н., управляя автобусом «ПАЗ 320402-50», регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке ул. Муезерской и пер. Западного в г. Петрозаводске при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущества в движении автомобилю «ВАЗ 2110», регистрационный знак №, под управлением водителя фио1, и допустила с ним столкновение, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Белоус А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Потерпевший фио1 в судебном заседании пояснил, что двигался в прямом направлении, а выезжавший на главную дорогу справой стороны не уступил ему дорогу, что привело к столкновению транспортных средств. Сообщил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет, она проявляла озабоченность состоянием его здоровья, предлагала материальную помощь и принесла извинения, поэтому не настаивал на строгом наказании.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Белоус А.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, помимо заявленного ею признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами об оказании медицинской помощи фио1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, справкой о ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте происшествия и взаимное расположение автомобилей, протоколами осмотра транспортных средств с зафиксированными механическими повреждениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражена обстановка на месте ДТП.

Кроме того, виновность Белоус А.Н. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего фио1, а также его письменными объяснениями об обстоятельствах ДТП.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от 07.11.2017, согласно которому у фио1 установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Белоус А.Н. в нарушении пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал фио1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не содержит.

Учитывая обстоятельства допущенных Белоус А.Н. нарушений ПДД РФ и наступившие от них последствия судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного средства, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало непосредственно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшему, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении личности правонарушителя установлено, что <данные изъяты>.

В связи с тем, что ранее Белоус А.Н. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает <данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

По смыслу закона обеспечение права потерпевших от правонарушений не предполагает наделение их правом определять пределы возлагаемой на привлекаемое лицо административной ответственности и наказания - такое право в силу публичного характера административно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоус А. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов