Решение по делу № 2-217/2019 ~ М-168/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-217/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области          17 апреля 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

при секретаре Калинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Н. В. к Киселеву В. П., Киселевой Е. В. и Администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.П., действующий по доверенности в интересах Киселева Н.В., руководствуясь положениями ст. 1154, 1112 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №19 «О судебной практике по делам о наследовании», обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву В.П. и Киселевой Е.В. о признании права собственности на 35/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 33,9 кв.м.

Как следует из представленного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умерла Киселёва Надежда Викторовна – сестра Киселева Н.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 35/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В браке наследодатель не состояла, детей не имела. Ее родители – ответчики Киселев В.П. и Киселева Е.В. на наследство после смерти Киселёвой Е.В. не претендуют и обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства. Брат истца и умершей Киселёвой Н.В. – Киселёв Андрей Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является Киселева Е.В.. В течение установленного законом срока истец Киселев Н.В. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти сестры Киселёвой Н.В. не обратился, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности истец принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел ремонт крыши и окон, взял на сохранение принадлежащие наследодателю: телевизор, кресло, два стула, кровать, выбросил старые ненужные вещи.

Истец Киселев Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, доверив представление своих интересов Лебедеву А.П.

Представитель истца Лебедев А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что дом по адресу: <адрес>, двухквартирный. Киселев Н.В. является собственником 30/100 доли в праве собственности на квартиру №2, его сестре Киселёвой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 35/100 доли в праве собственности на указанную квартиру. Киселёва Н.В. после освобождения из мест лишения свободы, проживала в данном жилом помещении с сентября 2012 года до своей смерти. До сентября 2012 года квартира в течение длительного времени кем-либо для проживания не использовалась. После освобождения из мест лишения свободы и вселения в жилое помещение Киселёвой Н.В. были подарены родителями: телевизор, кровать, кресло, также у нее имелись не многочисленные предметы домашней мебели и предметы домашнего обихода. После смерти сестры Киселев Н.В. забрал себе, принадлежавшие сестре телевизор, кровать, кресло и стулья, отремонтировал крышу дома, забил досками окна. Ключи от дома, а также технический паспорт и домовую книгу передал соседям ФИО8 и Е.В., поручив им присматривать за данным жилым помещением. Старые кухонные принадлежности и вещи, принадлежавшие сестре Киселев Н.В., выбросил.

Ответчик Киселев В.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик Киселева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Определением суда от 18 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Южского муниципального района Ивановской области.

Представитель ответчика Администрации Южского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Согласно ранее представленного заявления от 27.03.2019 года удовлетворению исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав представителя истца, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2 ст. 1154 ГК РФ).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении Киселевой Н.В. серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ее родителями значатся Киселев В. П. и Киселева Е. В..

Согласно свидетельств о рождении серии III-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (Киселёва А.В.) и серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (Киселева Н.В.), Киселев В. П. и Киселева Е. В., также значатся родителями Киселёва Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселева Н. В. (истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, истец Киселев Н.В. и Киселёв А.В. являются полнородными братьями умершей Киселёвой Н.В., родителями которых являются ответчики Киселев В.П. и Киселева Е.В..

Как следует из справки, представленной Южским районным комитетом Ивановской области ЗАГС от 19.03.2019 года, записей о заключении (расторжении) браков, а также записей о рождении детей, матерью которых являлась Киселева Н.В. в архив ЗАГС региона не обнаружено.

Согласно справке нотариуса Южского нотариального округа Бадай С.Г. от 01.04.2019 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу Киселёвой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто на основании заявлений о непринятии наследства Киселевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений о принятии наследства после смерти Киселёвой Н.В. нотариусу не поступало.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ФО № от 17.12.2010 года, Киселёв А.В. (брат истца и Киселёвой Н.В.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.2019 года, единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти Киселёва А.В., является его мать Киселёва Е.В.

Поскольку наследники первой очереди, после смерти Киселёвой Н.В., ее родители отказались от принятия наследства, о чем подали письменные заявления нотариусу, истец Киселев Н.В., отнесенный законом к числу наследников второй очереди, вправе наследовать после смерти своей сестры Киселёвой Н.В. и может принять наследство до истечения 9 месяцев после ее смерти.

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан №98 от 07.08.2001 года, а также свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – <адрес>, передана в общую долевую собственность с определением долей: Киселёву Н.В. – 30/100; Киселёву А.В. – 35/100, Киселёвой Н.В. – 35/100.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.02.2019 года право собственности на 35/100 доли в праве на указанную квартиру до настоящего времени значится зарегистрированным за Киселёвой Н.В.

Как следует из домовой книги на жилое помещение <адрес>, ответственным за ведение указанной книги, прописку и выписку значится Киселева Н.В.. Также из указанного документа следует, что на момент смерти Киселёвой Н.В. она была зарегистрирована в данной квартире с 25.09.2012 года. Иных зарегистрированных лиц не значится.

Согласно п.36 Постановления Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о вступлении во владение имуществом Киселёвой Н.В. в течение установленного законом 9-ти месячного срока с момента открытия наследства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании.

Из пояснений которых следует, что в 2012 году они (свидетели) проживали в <адрес>. Киселева Н.В. стала проживать в кв. №2 с сентября 2012 года, после освобождения из мест лишения свободы. После смерти в декабре 2012 года Киселёвой Н.В. ее брат Киселев Н.В. в январе 2013 года забрал из жилого помещения, принадлежавшие умершей телевизор, кровать, стулья, кресло, также в мешках выбрасывал мусор и иные вещи.. Ключи от квартиры, а также технический паспорт и домовую книгу Киселев Н.В. передал ФИО10 с просьбой присматривать за квартирой. Сам Киселев Н.В. периодически посещал квартиру, весной 2013 года произвел ремонт крыши, для сохранности квартиры забил досками окна. Иных лиц, которые каким-либо образом распорядились или претендовали на имущество, оставшееся после смерти Киселёвой Н.В. не имеется, жилое помещении после ее смерти для проживания не используется, так как находится в ветхом состоянии.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей. В судебном заседании ФИО8 и ФИО7 разъяснены их права, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные ими показания не противоречат, и дополняют доводы искового заявления и пояснения представителя истца в судебном заседании.

Указание фамилий умершей, Киселёвой Н.В., а также истца Киселева Н.В., и их родителей являющихся ответчиками по данному делу, в представленных документах как Киселевы и Киселёвы, не ставит под сомнение принадлежность представленных доказательств. При этом судом учитывается, что данное написание не противоречит Правилам русской орфографии и пунктуации, утвержденным Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения СССР в 1956 г. В соответствии с положениями § 10 раздела IV указанных Правил буква "е" является обязательной к написанию в тех случаях, когда она выступает в качестве смыслоразличительной, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова. При написании фамилии указанные буквы идентичны по смыслу, т.к. различное написание соответствующего слова с их употреблением представляет собой варианты одного и того же имени собственного (фамилии), поэтому в официальных и иных документах допускается указание буквы "е" и "ё", что не является нарушением действующего законодательства.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обстоятельств, по которым истец Киселев Н.В. не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования, в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.

     Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Киселевым Н.В. наследства, открывшегося после смерти Киселёвой Н.В. по закону, путем принятие во владение наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Киселева Н.В., принявшего наследство после смерти своей сестры Киселевой Н.В., и признании за истцом права собственности на принадлежавшую наследодателю долю в праве собственности на указанный им объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Киселева Н. В. удовлетворить.

    Признать за Киселевым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий     подпись     Пятых Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 22 апреля 2019 года.