Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2020 ~ М-1586/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-244/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 23 июня 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Вороновой Е.С.,

ответчика Догадаева В.В.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Волковой Н.В., Догадаеву В.В., действующим в интересах несовершеннолетней Волковой Д.В., к Волковой Н.В. и Волкову В.К., действующим в интересах несовершеннолетнего Волкова Д.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Волковой Н.В. в интересах несовершеннолетней Догадаевой Д.В., к Волковой Н.В. и Волкову В.К. в интересах несовершеннолетнего Волкова Д.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных требований, что несовершеннолетние Волков Д.В. и Догадаева Д.В. с 05 марта 2011 года являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве по ? на каждого). МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителям.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания» (статьи 21,26,28 ГК РФ и статья 56 СК РФ).

В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

За период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года начислено 257 345 рублей 55 копеек, из них: за отопление – 88 463 рубля 70 копеек, за подогрев воды – 60 581 рубль 11 копеек, за воду на ГВС – 22 926 рублей 61 копейка, за воду на ХВС – 32 439 рублей 73 копейки, за водоотведение – 52 934 рубля 40 копеек. Оплачено услуг 743 рубля 57 копеек. Задолженность по коммунальным услугам за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года составляет 256 601 рубль 98 копеек (1/4 доля задолженности – 64 150 рублей 50 копеек).

Пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг с 01 января 2016 года по 30 марта 2019 года, составили 114 651 рубль 78 копеек (1/4 доля – 28 662 рубля 95 копеек).

Всего задолженность Волкова Д.В. и Догадаевой Д.В. за коммунальные платежи и пени за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года составила 185 626 рублей 90 копеек.

14 августа 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 вынесены определения об отказе в принятии заявлений о вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетней Догадаевой Д.В. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном заявленным требованиям; с законных представителей несовершеннолетнего Волкова Д.В. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном заявленным требованиям.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 20 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Догадаев В.В.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» изменил исковые требования, затем уточнил иск с учётом заявленного законным представителем несовершеннолетней Догадаевой Д.В. – Догадаевым В.В. ходатайства о применении срока исковой давности, в окончательном варианте просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с законного представителя несовершеннолетней Волковой (ранее Догадаевой) Д.В. – Догадаева В.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 15 928 рублей 03 копеек, пени за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 7 116 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям; с законного представителя несовершеннолетней Волковой (Догадаевой) Д.В. – Волковой Н.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 15 928 рублей 03 копеек, пени за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 7 116 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям; с законных представителей несовершеннолетнего Волкова Д.В. – Волковой Н.В. и Волкова В.К. в равных долях за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 50 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 161 рубля 00 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Воронова Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что расчёт произведён с учетом заявленного Догадаевым В.В. срока исковой давности в отношении Волковой Д.В., при этом указала, что оплаты ответчики по погашению задолженности не производили.

Ответчики Волкова Н.В. и Волков В.К., являющиеся законными представителями несовершеннолетнего Волкова Д.В., а также Волкова Н.В. – законный представитель несовершеннолетней Волковой Д.В., надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законный представитель несовершеннолетней Волковой (Догадаевой) Д.В. – Догадаев В.В. в судебном заседании с заявленными к несовершеннолетней Волковой Д.В. требованиями согласился частично, просил применить к правоотношениям срок исковой давности, а также в соответствии со статьёй 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с несоразмерностью, указал, что является отцом несовершеннолетней Волковой (Догадаевой) Д.В., фамилия ребёнка была изменена в дальнейшем, брак между ним и Волковой Н.В. не был зарегистрирован, с семьёй он не проживает длительное время, имеет место работы и стабильный заработок, выплачивает алименты на содержание дочери, о наличии указанной задолженности его в известность не поставили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие законных представителей Волковой Н.В. и Волкова В.К.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, с 05 марта 2011 года находится в собственности Волкова В.К. (<данные изъяты> доли в праве), Волковой Н.В. (<данные изъяты> доли в праве), Догадаевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> доли в праве), Волкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> доли в праве).

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, поквартирной карточки, в указанной квартире с 24 октября 2014 года зарегистрированы Волкова Н.В., Волкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Согласно судебному приказу мирового судьи по судебному участку № 37 от 26 августа 2019 года с Волкова В.К. в пользу взыскателя МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 49 копеек, пени за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 94 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 492 рублей 20 копеек.

Судебным приказом мирового судьи по судебному участку № 37 от 26 августа 2019 года с Волковой Н.В. в пользу взыскателя МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 49 копеек, пени за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 94 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 492 рублей 20 копеек.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет: по исковым требованиям к несовершеннолетней Волковой Д.В. с учётом применения срока исковой давности за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 31 856 рублей 06 копеек, пени за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019года в размере 14 233 рублей 54 копеек; по исковым требованиям к несовершеннолетнему Волкову Д.В. за период 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 64 150 рублей 50 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 28 662 рублей 95 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется.

Записью акта о рождении № 363 от 27 октября 2003 года, записью акта об установлении отцовства № 106 от 27 октября 2003 года подтверждено, что родителями Волковой (Догадаевой) Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Догадаев В.В. и Волкова (до брака Иванова) Н.В. Брак между Ивановой Н.В. и Догадаевым В.В. в органах ЗАГС не регистрировался.

Согласно записи акта о заключении брака № 357 от 24 октября 2009 года между Волковым В.К. и Ивановой Н.В. 24 октября 2009 года заключён брак, после регистрации которого Ивановой Н.В. присвоена фамилия – «Волкова».

Записью акта о рождении № 146 от 02 апреля 2011 года подтверждено, что родителями Волкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Волков В.К. и Волкова Н.В.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаются их родители, усыновители и опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени следует взыскать в равных долях с законных представителей Волковой (Догадаевой) Д.В. – Волковой Н.В. и Догадаева В.В.; с законных представителей Волкова Д.В. – Волковой Н.В. и Волкова В.К.

Таким образом, с Волковой Н.В. - законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 075 рублей 25 копеек, с Волкова В.К. - законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в размере 32 075 рублей 25 копеек; с учетом срока исковой давности с Волковой Н.В. - законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15 928 рублей 03 копеек, с Догадаева В.В. - законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15 928 рублей 03 копеек.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить её размер: с Волковой Н.В. – законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года до 2 000 рублей 00 копеек, с Волкова В.К. – законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года до 2 000 рублей 00 копеек; с учетом срока исковой давности: с Волковой Н.В. – законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019 года до 1 000 рублей 00 копеек; с Догадаева В.В. – законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года до 1 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере, пропорциональном заявленным требованиям.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции: с Волковой Н.В. в размере 80 рублей 50 копеек, с Волкова В.К. – 80 рублей 50 копеек, а также с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца МУП «Коммунальные системы: с Волковой Н.В. в размере 1989 рублей 03 копеек (1329,05 + 659,98), с Волкова В.К. – 1 329 рублей 05 копеек, с Догадаева В.В. - 659 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг:

- с Волковой Н.В. - законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 32 075 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 329 рублей 05 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 80 рублей 50 копеек;

- с Волкова В.К. - законного представителя несовершеннолетнего Волкова Д.В. за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2019 года в размере 32 075 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 329 рублей 05 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 80 рублей 50 копеек;

- с Волковой Н.В. - законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 15 928 рублей 03 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 рублей 98 копеек;

- с Догадаева В.В. - законного представителя несовершеннолетней Волковой Д.В. за период с 15 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 15 928 рублей 03 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 15 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2020 года.