Решение по делу № 2-776/2016 ~ М-187/2016 от 20.01.2016

Дело №2-776/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                             15 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.

с участием представителя истца – Ивановой О.А., представителей ответчика - Трифоновой Н.Г., Новиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саманчук М.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о признании права на получение пенсии, обязании осуществить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2016 г. Саманчук М.Г. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать ее право на получение пенсии в порядке ФЗ РФ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и ФКЗ №6 от 21.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб., обязать УПФР в г. Севастополе (межрайонное) выплатить недоплаченные суммы пенсии с 01.06.2015 года.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является пенсионером, получает пенсию и состоит на учете в УПФР в г. Севастополе (межрайонное). В сентябре 2014 года в Гагаринское районное Управление пенсионного фонда г. Севастополя истцом подано заявление о назначении пенсии. Истцу была назначена пенсия в соответствии с имеющимися у нее документами: паспортом гражданина Украины с отместкой о регистрации в г. Севастополе, трудовой книжкой, справками, подтверждающими стаж и заработок. Пенсия выплачивалась в размере <данные изъяты> руб. С 01.06.2015 года пенсия по возрасту, которая начисляется истцу ответчиком, составляет 7712,08 руб. Размер пенсии по возрасту, которая выплачивается истцу в настоящее время, меньше той, которая положена ей в соответствии с ФЗ РФ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) в судебном заседании иск не признали в полном объеме, ссылаясь на то, что при проведении проверки оснований постановки на учет пенсионных дел и суммы выплаты было выявлено, что Саманчук М.Г. при достижении 55 лет обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 7 ФЗ № 173 в Управление ПФР в г. Таганроге, предоставив паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ В материалах пенсионного дела, переданного из г. Таганрога, имеется заявление о прекращении выплаты с 01.11.2014 года. Таким образом, обращаясь в Гагаринское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя, Саманчук М.Г. должна была подать заявление о переводе пенсионного дела из Пенсионного фонда г. Таганрога и поставки на учет по новому месту жительства в г. Севастополе. Вместо этого Саманчук М.Г. подала заявление о назначении пенсии с указанием недостоверной информации, а также с неуведомлением о наличии паспорта гражданина Российской Федерации. Продолжать выплачивать пенсию в размере <данные изъяты> рублей, как того хочет истец, УПФР в г. Севастополе (межрайонное) с 01.06.2015 не имеет законных оснований, поскольку право на эту пенсию утрачено.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании п.5 ст. 3 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (далее — ФЗ № 400) под установлением страховой пенсии понимается назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ № 400 территориальные органы ПФР могут проводить проверку документов, необходимых для установления пенсии.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400 устанавливается, что выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 ст. 21 ФЗ № 400 устанавливается, что при смене пенсионером места жительства выплата страховой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по его новым месту жительства или месту пребывания, подтвержденным документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 400 одновременное получение двух пенсий устанавливается Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации для определенных категории граждан (ч. 3 ст. 3 данного Закона).

Кроме того, этой же статьей предусматривается, что только при наличии одновременно права на несколько видов пенсий, предусмотренных ФЗ № 400, пенсия устанавливается по выбору пенсионера.

Судом установлено, что Саманчук М.Г. обратилась 18.09.2014 года в Гагаринское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя с заявлением о назначении пенсии, указав в заявлении, что пенсия ранее ей не назначалась, а также предоставив паспорт гражданина Украины. Кроме того, в заявлении указывается, что Саманчук М.Г. обязуется в 10-дневный срок сообщить о возникновении обстоятельств, влияющих на пенсионное обеспечение (л.д.29).

Гагаринским районным управлением Пенсионного фонда города Севастополя пенсия была назначена в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19), а также 19.09.2014 был направлен запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации с целью проверки информации, указанной в заявлении Саманчук М.Г.

16.12.2014 г. в адрес Гагаринского районного управления Пенсионного фонда города Севастополя поступило письмо из Пенсионного фонда Российской Федерации о проверке факта назначения и выплаты пенсии. Согласно указанному письму Саманчук М.Г. являлась получателем пенсии по старости с 21.03.2012 по 31.10.2014 в Управлении ПФР г. Таганрога Ростовской области. Выплата пенсии прекращена с 01.11.2014 на основании заявления пенсионера.

29.01.2015 года в адрес ответчика поступило пенсионное дело Саманчук М.Г., направленное Управлением ПФР в г. Таганроге.

При постановке на учет присланного из г. Таганрога пенсионного дела специалистами Управления было выявлено, что Саманчук М.Г. уже состоит на учете Управления на основании пенсионного дела, переданного Гагаринским районным управлением Пенсионного фонда города Севастополя.

При проведении проверки оснований постановки на учет пенсионных дел и суммы выплаты, было выявлено, что Саманчук М.Г. при достижении 55 лет обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 7 ФЗ № 173 в Управление ПФР в г. Таганроге, предоставив паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ

В материалах пенсионного дела, переданного из г. Таганрога, имеется ее заявление о прекращении выплаты с 01.11.2014 года.

Таким образом, обращаясь в Гагаринское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя, Саманчук М.Г. должна была согласно действующему законодательству подать заявление о переводе пенсионного дела из Пенсионного фонда г. Таганрога и поставке на учет по новому месту жительства в г. Севастополе.

Вместо этого Саманчук М.Г. подала заявление о назначении ей пенсии с указанием недостоверной информации, а также с неуведомлением о наличии паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом, судом усматривается, что у ответчика отсутствуют законные основания с 01.06.2015 г. выплачивать истцу пенсию в размере 18 922,10 рублей, поскольку право на эту пенсию утрачено. На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

На основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Саманчук М.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о признании права на получение пенсии, обязании осуществить определенные действия отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2016 года.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                              О.И. Фисюк