ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 30 июля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк (ООО ИКБ) «Совкомбанк» (далее – Банк) к Коневой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Коневой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина - <данные изъяты> руб.
Ответчик Конева А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, таких доказательств суду не представила, не просила суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства и без участия своего представителя, что суд считает возможным.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство Истца, так как препятствий к этому нет.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Коневой А.В. был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. и на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами.
Из изложенного следует, что Банк со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, предоставив Ответчику заявленную ей денежную сумму.
Однако из вышеуказанной выписки по счету следует, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В результате неисполнения обязательств перед Банком, у Коневой А.В. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., рассчитанная банком следующим образом:
-<данные изъяты> руб. - сумма основного долга;
-<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;
-<данные изъяты> руб. - штраф за просрочку уплаты кредита;
-<данные изъяты> руб. - штраф за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что также нашло свое отражение в расчете задолженности.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Коневой А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Взыскать с Коневой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, полностью удовлетворив иск.
Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ_______________