Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-714/2015 ~ М-687/2015 от 13.11.2015

Дело № 2а-714/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года                  город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.

    рассмотрев материалы административного дела по административному иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к Поздееву Степану Ивановичу о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

     Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия обратилось с административным иском о взыскании с Поздеева С.И. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.

Поводом к обращению послужило то обстоятельство, что Поздеев С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 –ФЗ (ред. От 28.12.2013) « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов.

При прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Поздеевым С.И. не оплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая взыскивается Отделом судебных приставов по Питкярантскому району.

На вышеуказанную задолженность Поздееву С.И. начислены пени в сумме <данные изъяты>, которые оплачены административным ответчиком частично в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поздеева С.И. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку Поздеев С.И. уплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Поздеев С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Поздеев С.И. в 10 часов 06 минут через Карельское отделение № 8628 филиала № 121 уплатил пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, в связи с чем, административным истцом было подано заявление о прекращении производства по иску о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны положения ст. 195 КАС РФ.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к Поздееву Степану Ивановичу о взыскании обязательных платежей прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

    Председательствующий                        Н.Ю.Пуцыкина