Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2019 от 28.05.2019

Протокол <. . .>1

УИН 18810466190450003480

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                              4 июля 2019 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Суетина О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Костоусова А.Н., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в . . . час. Костоусов А.Н., управляя транспортным средством автомобилем № в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством автомобилем №, под управлением Казновского И.Е., в результате которого, Казновскому И.Е. причинен средней тяжести вред здоровью.

Костоусов А.Н. вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что объезжая яму, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21120. При виде ямы, мер к торможению не предпринял, решил её объехать.

Потерпевший Казновский И.Е. суду показал, что автомобиль Фольксваген пассат двигался со скоростью более 100 км\ч, при разрешенном скоростном режиме на этом участке дороги 40 км\ч. В результате ДТП он получил повреждения в виде сотрясения головного мозга, ран головы, перелома левой ноги. Меру наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . . №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования Правил дорожного движения Костоусов А.Н. не выполнил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, причинив водителю автомобиля Казновскому И.Е. вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА № от . . .; рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <. . .>; рапортом оперативного дежурного от . . .; телетайпограммой о дорожно – транспортном происшествии с пострадавшими; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от . . .; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного движения; объяснениями Т; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от . . .; схемой ДТП; справкой по ДТП.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью Казновского И.Е., в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта № от . . ..

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Костоусова А.Н. в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью Казновского И.Е.

Действия Костоусова А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. С учетом мнения потерпевшего по мере наказания, суд приходит к выводу о назначении Костоусову А.Н. наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Костоусова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по г.Полевскому)

Расчетный счет: 40101810500000010010

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: УИН 188 104 66 19 045 000 3480.

ИНН 6626007476, КБК 1881 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полевского городского суда             О.В. Суетина