Решение от 26.06.2019 по делу № 02-3034/2019 от 17.04.2019

77RS0010-01-2019-004199-33

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                           дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3034/19 по иску наименование организации к фио, фио, ... фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что в квартире имеются приборы учета холодного и горячего водоснабжения, данные которых в управляющую компанию не подавались, он готов оплачивать коммунальные услуги в соответствии с их показаниями.

Ответчики фио, ... Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца фио, ответчика фио, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дата между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма  5313-01-2009-000138 жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, состоящего из 2 комнат.

Совместно с нанимателем, согласно условиям договора социального найма, в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены фио, ... Н.М.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещении, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

наименование организации является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета квартиры 60 дом 61 корп.1 по адрес в адрес в период с дата по дата ответчиками плата за жилищно-коммунальные услуги и содержание указанного выше жилого помещения не производилась.

В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Начисление оплаты за коммунальные услуги за спорный период осуществлялось в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от дата  889-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения», Постановлением Правительства Москвы от дата  848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».

Судом проверялась история начисления платежей за спорный период. Начисления произведены в соответствии с тарифами, установленными законодательством.

Доказательств, объективно свидетельствующих о неправильном начислении размера платежей, ответчиками суду представлено не было и при рассмотрении дела не добыто.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг составила сумма (л.д. 13).

Поскольку ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, постольку требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Удовлетворяя исковые требования в заявленном истцом размере, суд учитывает, что ответчиками показания приборов учета ГВС и ХВС в управляющую компанию не подавались, данных о том, что ответчики обращались в управляющую компанию за перерасчетом задолженности, не имеется, в связи с чем начисления по ГВС и ХВС в оспариваемый период правомерно производились истцом исходя из установленных нормативов потребления. Надлежащей совокупности доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, применяя приведенные выше нормы права, учитывая, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, суд полагает необходимым взыскать с фио, фио, ... Н.М. в пользу наименование организации  в солидарном порядке за период с дата по дата задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения в размере сумма (л.д. 13).

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере сумма Указанная сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу наименование организации с ответчиков солидарно.

  Присуждая судебные издержки в солидарном порядке, суд руководствуется разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от дата 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио, фио, ... фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд  через Измайловский районный суд адрес  в течение месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме.

 

В окончательной ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3034/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.06.2019
Истцы
ГБУ ЖР Северное Измайлово
Ответчики
Бондарь Н.М.
Марков А.А.
Марков А.С.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Лось Л.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.06.2019
Решение
06.11.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее