Постановление по делу № 4/17-732/2020 от 17.11.2020

Материал № 4/17-732/2020 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 10 декабря 2020 года

МО «Город Березники»                        

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при помощнике судьи Чувашевой Д.С.,

рассмотрев представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого:

Гавриличева А.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, проживающего по /адрес/,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в Березниковский городской суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Гавриличева А.А. по постановлению /адрес/ от 14.11.2019 года, указав, что осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места работы не позднее семи дней до дня изменения места работы. Просит дополнить осужденному ранее установленные судом ограничения ограничениями - не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в отсутствие представителя инспекции.

Осужденный Гавриличев А.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Проверив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Приговором ..... от 23.09.2015 года Гавриличев А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей. Постановлением ..... от 14.11.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 8 дней; установлены ограничения - не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 до 06.00; возложена обязанность - являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Изучив представленные материалы, суд считает, что представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Доскоч Р.И. удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.В соответствии со ст. 53 ч.3 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

Из представленных суду материалов следует, что Гавриличев А.А. на учет в ..... МФ ФКУ уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Пермскому краю был поставлен /дата/, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

В период отбывания наказания Гавриличев А.А. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно: с /дата/ сменил место работы, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию не позднее семи дней до дня изменения места работы, за что в соответствии со ст. 58 УИК РФ Гавриличеву А.А. /дата/ вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, отобрано объяснение, в котором осужденный не оспаривал вмененное инспектором нарушение, указал, что не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы, так как забыл.

Однако, какой-либо злостности либо умысла на намеренное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в действиях Гавриличева А.А. судом не установлено, об изменении места работы осужденный самостоятельно уведомил инспекцию при явке на регистрацию. Более того, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие увольнение Гавриличева А.А. с предыдущего места работы /адрес/ что препятствует установить, имелась ли у Гавриличева возможность не позднее семи дней до дня изменения места работы уведомить уголовно-исполнительную инспекцию. При даче Гавриличевым объяснения по факту изменения место работы данное обстоятельство инспектором не выяснялось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Гавриличева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья