Определение по делу № 2-313/2018 (2-3051/2017;) ~ М-3012/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-313/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

07 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Степанова Сергея Витальевича к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилую квартиру.

Истец Степанов С.В. не явился в судебные заседания, назначенные на 10-00 час. 23.01.2018г., на 10-00 час. 07.02.2018г., о рассмотрении дела извещался посредством направления судебной повестки по адресам, указанным в материалах дела: <адрес>, повестки возвратились в суд с отметками об истечении срока хранения. Сведениями о том, что истец не явился в судебные заседания по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, каких-либо других ходатайств от истца не поступало.

Представитель ответчика Администрации БГО не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, под расписку. Сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, каких-либо других ходатайств от него не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░