Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-395/2013 от 01.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении жалобы

*** 2013 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., рассмотрев жалобу Сербиной О.В. на постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.11 Закона Псковской области от 04.05.2003 г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области»,

УСТАНОВИЛ:

Сербина О.В. обратилась в суд с жалобой на постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от 28.02.2012 № АП/181-2-2012, от 06.03.2012 г. № АП/221-2-2012 и от 27.03.2012 г. № АП/352-2-2012, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.11 Закона Псковской области от 04.05.2003 г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области».

Указанная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания жалобы и требований, содержащихся в ней, она подана на три самостоятельные процессуальные решения Административной комиссии муниципального образования «Город Псков», - постановления в отношении Сербиной О.В. о совершении ею трех самостоятельных административных правонарушений.

Вместе с тем, согласно положений статьи 30.2 КоАП РФ жалоба подается на каждое постановление в отдельности.

КоАП РФ не предусматривает возможности объединения в одно производство самостоятельных дел об административных правонарушениях, также как и не предусматривает возможность объединения этих дел при рассмотрении жалоб на постановления по делам об административном производстве.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Таким образом, поскольку заявитель обратился в суд с одной жалобой на три постановления должностных лиц, что не предусмотрено законом, указанная жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления и подачи отдельной жалобы на каждое из постановлений в соответствии с подсудностью, установленной законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сербиной О.В. на постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.11 Закона Псковской области от 04.05.2003 г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области» от 28.02.2012 г., от 06.03.2012 г. и 27.03.2012 г. возвратить.

Разъяснить, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения недостатков, послуживших основаниям для её возвращения.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.

12-395/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сербина Ольга Васильевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Статьи

Другой кодекс: ст. 2.11

Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
05.11.2013Материалы переданы в производство судье
05.11.2013Возвращено без рассмотрения
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Вступило в законную силу
22.11.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее