Определение по делу № 2-948/2015 ~ М-632/2015 от 16.04.2015

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: истца Жирова А. М., ответчика Головенько А. Б., представителя ответчика Головенько А. Б.Хасаншина Т. Т., действующего на основании доверенности от *** ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирова А. М. к Головенько А. Б. о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жиров А. М. обратился в суд с иском к Головенько А. Б. о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что дата между ним и Головенько А. Б. заключен договор подряда. Согласно договору подряда он должен был выполнить работы по устройству штукатурного фасада на объекте: Административное здание по <адрес> *** в <адрес> согласно ведомости стоимости работ, а ответчик произвести оплату в соответствии с *** , то есть в течение 10 календарных дней с момента сдачи результатов работ.

Вышеуказанные работы были выполнены своевременно и в срок. Приемку работ осуществлял управляющий директор данного объекта (Бизнес – центр «Аврора») Каракулин И. Н..

В приложении к договору были установлены расценки за один кв. м. работ, что составляет общую стоимость работ согласно договора *** руб.

Итого не оплачены работы на сумму *** .

После выполнения работ ответчик несмотря на отсутствие претензий по выполненным работам отказался оплачивать стоимость выполненных работ, отказался подписывать акт о приемке выполненных работ (КС – «) и справку о стоимости выполненных работ (КС - №). У заказчика, получившего акт и справку, имелась возможность принять результат работ, но он этого не сделал, возражений по акту и справке не заявил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере *** судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп. и расходы на представителя в сумме ***

В судебном заседании истец Жиров А. М., ответчик Головенько А. Б. и его представитель Хасаншин Т. Т., действующий на основании доверенности от *** , просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Жиров А. М. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика (Головенько А. Б.) денежных средств в размере *** коп.

2.     Головенько А. Б. не имеет претензий по качеству работы, выполненной по договору подряда от *** ., заключенному между Жировым А.М. и Головенько А.Б.

3.     С момента подписания настоящего мирового соглашения договор подряда от *** . считается исполненным. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

4.     Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жировым А. М. и Головенько А. Б., по условиям которого:

1. Жиров А. М. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика (Головенько А. Б.) денежных средств в размере *** коп.

2. Головенько А. Б. не имеет претензий по качеству работы, выполненной по договору подряда от *** заключенному между Жировым А.М. и Головенько А.Б.

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения договор подряда от *** . считается исполненным. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Санниковой Н. В. к ООО «Брусника – Урал» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е.В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

По ***

***

***

2-948/2015 ~ М-632/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жиров Андрей Михайлович
Ответчики
Головенько Анатолий Борисович
Другие
ООО "Строительные технологии"
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Бажева Е.В.
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее