Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9061/2018 от 08.02.2018

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >12,

судей < Ф.И.О. >11, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >11,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

с участием прокурора < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора <...> < Ф.И.О. >5 и апелляционной жалобе директора ООО «УК «Чистые пруды» < Ф.И.О. >6 на заочное решение Прикубанского районного суда <...> от <...> по делу по иску прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Европейский», ООО «УК «Чистые пруды», < Ф.И.О. >7 об обязании устранить нарушения законодательства, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<...>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Европейский», ООО «УК «Чистые пруды», < Ф.И.О. >7 об обязании устранить нарушения законодательства, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. В обоснование завленных требований указано, что решением Прикубанского районного суда <...> от <...> за членами ЖСК «Европейский» признано право собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. Многоквартирный жилой дом заселен, способ управления общим имуществом многоквартирного дома – управляющая организация ООО «УК «Чистые пруды». В ходе проведенной прокуратурой <...> проверки соблюдения требований действующего законодательства при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...> были выявлены многочисленные нарушения. Обязанности по устранению выявленных нарушений прокурор просил возложить на ЖСК «Европейский», ООО «УК «Чистые пруды» и < Ф.И.О. >7

Заочным решением Прикубанского районного суда <...> от <...> признаны незаконными действия ЖСК «Европейский» по строительству многоквартирного дома по адресу: <...>, с нарушением требований законодательства РФ. На ЖСК «Европейский» и ООО УК «Чистые пруды» возложена обязанность солидарно, за свой счет, устранить выявленные нарушения, а именно: принять меры к обеспечению бесперебойного круглосуточного в течение года электроснабжения жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по <...> в <...>, а также к обеспечению напряжения и частоты электрического тока, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92); обеспечить наличие гостевых стоянок автотранспорта и зеленых насаждений; со стороны <...> организовать подъездную дорогу с твердым асфальто-бетонным покрытием; обеспечить квартиры многоквартирного дома шлангом, присоединенным к сети хозяйственно-питьевого водопровода и оборудованным распылителем, в целях использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения; обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом с составлением акта; оборудовать жилые помещения квартир автономными дымовыми пожарными извещателями; предусмотреть на кровле здания ограждение в соответствии с требованиями ГОСТ 25772; разместить указатели пожарных гидрантов; обеспечить сухость, чистоту, освещение и вентиляцию подвальных помещений, не допускать подтопление, захламление и загрязнение подвальных помещений; обеспечить технически исправное состояние козырька, находящегося на фасадной части здания со стороны проезжей части <...>.

<...> < Ф.И.О. >5 подал апелляционное представление, в котором просит заочное решение суда отменить.

Директор ООО «УК «Чистые пруды» < Ф.И.О. >6 подал апелляционную жалобу, в которой просит заочное решение суда отменить.

В обоснование доводов представления и жалобы указано на то, что заочное решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> заочное решение Прикубанского районного суда <...> от <...> отменено, по делу принято новое решение, которым признаны незаконными действия ЖСК «Европейский» и < Ф.И.О. >7 по строительству многоквартирного дома по адресу: <...>, с нарушениями требований законодательства РФ, технических регламентов. ЖСК «Европейский», ООО УК «Чистые пруды», < Ф.И.О. >7 судебным решением обязаны солидарно, за свой счет, устранить выявленные нарушения, а именно: принять меры к обеспечению бесперебойного круглосуточного в течение года электроснабжения жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по <...> в <...>, а также к обеспечению напряжения и частоты электрического тока, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92); обеспечить наличие гостевых стоянок автотранспорта и зеленых насаждений; со стороны <...> организовать подъездную дорогу с твердым асфальто-бетонным покрытием; обеспечить квартиры многоквартирного дома шлангом, присоединенным к сети хозяйственно-питьевого водопровода и оборудованным распылителем, в целях использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения; обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом с составлением акта; оборудовать жилые помещения квартир автономными дымовыми пожарными извещателями; предусмотреть на кровле здания ограждение в соответствии с требованиями ГОСТ 25772; разместить указатели пожарных гидрантов; обеспечить сухость, чистоту, освещение и вентиляцию подвальных помещений, не допускать подтопление, захламление и загрязнение подвальных помещений; обеспечить технически исправное состояние козырька, находящегося на фасадной части здания со стороны проезжей части <...>.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от <...> кассационная жалоба < Ф.И.О. >7 удовлетворена частично, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор < Ф.И.О. >4 представила письменное ходатайство прокурора <...> < Ф.И.О. >8 об отказе от апелляционного представления, отказ принят судебной коллегией, производство по апелляционному представлению прекращено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы дополнения к жалобе, поступившего от директора ООО УК «Чистые пруды» < Ф.И.О. >9, выслушав мнение прокурора < Ф.И.О. >4, полагавшей решение суда законным, пояснения представителя по доверенности < Ф.И.О. >10 в интересах ООО УК «Чистые пруды», поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое заочное решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <...> была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

В ходе данной проверки было установлено, что право собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном жилом доме признано за членами ЖСК решением Прикубанского районного суда <...> от <...>; многоквартирный дом заселен, собственниками помещений в указанном доме выбран способ управления общим имуществом многоквартирного дома – управление управляющей организацией ООО «УК «Чистые пруды», которая осуществляет мероприятия по содержанию и ремонту общего имущества.

Однако коммунальная услуга по электроснабжению дома по <...> в <...> предоставляется с нарушениями требований действующего законодательства, допускаются длительные отключения электроэнергии по причине недостаточной мощности присоединенных энергопринимающих устройств дома.

На период отсутствия электроэнергии коммунальная услуга по горячему водоснабжению также не предоставляется по причине того, что котельная автономна и полностью зависит от электроснабжения.

Согласно информации Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, в ходе проверки был выявлен факт подтопления подвального помещения между 2 и 3 подъездами, в нарушение п. 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <...> <...> (Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда).

В подвальном помещении 1 подъезда и между 2 и 3 подъездами выявлен факт захламления подвального помещения, в нарушение п. <...> Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Во время осадков козырек, расположенный на фасадной части здания со стороны проезжей части <...>, находится в технически неисправном состоянии, а именно: во время выпадения атмосферных осадков местами имеется протекание.

Кроме того, согласно информации Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, выездом на место были установлены следующие нарушения требований СанПиН 2.<...>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: п. 2.3 - на огражденной территории отсутствуют гостевые стоянки автотранспорта, зеленые насаждения; п. 2.9 - со стороны <...> организована подъездная дорога, отсыпанная галькой, не имеющая твердого асфальто-бетонного покрытия.

Более того, по данным отдела надзорной деятельности и профилактической работы Прикубанского внутригородского округа <...>, при строительстве многоквартирного жилого дома были допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, в частности: квартиры не обеспечены шлангом, присоединенным к сети хозяйственно-питьевого водопровода и оборудованного распылителем, в целях использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения (нарушение п. 7.4.5 СНиП 31-01-2003); деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом с составлением акта (нарушение п. <...> СНиП 31-01-2003); жилые помещения квартир не оборудованы автономными дымовыми пожарными извещателями (нарушение п. 7.3.3 СНиП 31-01-2003); на кровле здания не предусмотрено ограждение в соответствии с требованиями ГОСТ 25772 (нарушение п. 8.11 СНиП 21-01-97*); отсутствуют указатели пожарных гидрантов, чем нарушены требования п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований, судья районного суда правомерно указал на то, что в силу п. 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <...> <...>, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также газоснабжение). Аналогичные требования содержатся в разделах V, II, VI Приложения <...> к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <...> <...>.

В судебном заседании судом установлено, что застройщиком не были выполнены требования законодательства в ходе строительства многоквартирного жилого дома по <...> в <...>, достаточное электроснабжение многоквартирного жилого дома не обеспечено; многоквартирный жилой дом возведен с грубыми нарушениями требований действующего законодательства РФ и технических регламентов, его эксплуатация может создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом из материалов дела усматривается, что <...> между ЖСК «Европейский» и < Ф.И.О. >7 был заключен договор <...> о порядке выплаты взносов и предоставления помещения члену ЖСК «Европейский».

ЖСК «Европейский» - это потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилых и нежилых помещениях путем объединения членами ЖСК паевых взносов.

Отношения между ЖСК и его членами возникают на основании членства в жилищно-строительном кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Устава ЖСК и внутренних документов ЖСК, а также в соответствии с решениями органов ЖСК, принятыми в пределах их компетенции.

Правоотношения между ЖСК и членом ЖСК регулируются нормами права в главах 11, 12 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 110 Жилищного кодекса РФ члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

П.п. 1.2, 3.1 договора <...> от <...> предусмотрена обязанность члена ЖСК «Европейский» < Ф.И.О. >7 передать в собственность, а ЖСК «Европейский» – принять в собственность земельный участок с кадастровым номером 23:43:0119016:6, расположенный по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, <...>.

< Ф.И.О. >7 выполнил условия договора, передав в счет оплаты паевого взноса земельный участок с кадастровым номером 23:43:0119016:6, расположенный по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, <...>, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка в качестве оплаты паевых взносов от <...>, подписанным сторонами.

Переход права собственности на указанный земельный участок от < Ф.И.О. >7 к ЖСК «Европейский» был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...>, номер регистрации 01/399/2012-682.

Впоследствии право собственности ЖСК «Европейский» на земельный участок площадью 2 213 кв.м по адресу: <...> районного суда <...> от <...> по делу <...>, в связи с переходом прав на данный земельный участок к собственникам жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирном жилом доме на данном земельном участке, в общую долевую собственность.

В силу п. 1 ст. 125 Жилищного кодекса РФ порядок и условия внесения паевого взноса членом жилищного кооператива определяются уставом жилищного кооператива.

П. 6.2. Устава ЖСК «Европейский» предусмотрена возможность внесения паевого взноса денежными средствами, имуществом, имущественными правами и т.п.

Как обоснованно указано судом кассационной инстанции в постановлении от <...>, факт внесения в счет оплаты паевого взноса земельного участка не противоречит требованиям действующего законодательства, Уставу ЖСК «Европейский» и не является свидетельством совместных сил ЖСК «Европейский» и < ░.░.░. >7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >7, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> < ░.░.░. >7 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 109). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, < ░.░.░. >7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 39. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 59 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░», < ░.░.░. >7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

33-9061/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор ПАО г.Краснодара
Ответчики
ЖСК Европейский
Мозговой В.Е.
ООО УК Чистые пруды
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.02.2018Передача дела судье
27.03.2018Судебное заседание
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее