Дело <№> <Дата>
29RS0<№>-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Соколова Э. В. к ООО «АвангардСервис» о признании правоотношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Э. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвангардСервис» о признании правоотношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено. При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Соколова Э. В. к ООО «АвангардСервис» о признании правоотношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина