Решение по делу № 2-1742/2018 ~ М-986/2018 от 01.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базаржаповой С. Б. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Заявитель Базаржапова С.Б. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Базаржапова Б. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли комнаты, принадлежащей наследодателю, расположенной на 3-м этаже 5 этажного дома коридорного типа, общей площадью 23.60 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 03

В судебном заседании заявитель Базаржапова С.Б. и её представитель по устной доверенности Юранев В.В. заявление поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица Дармажапова Е.Б., Базаржапов А.Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Юмов Ж.Б. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Базаржаповой С.Б. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Базаржаповой С.Б., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли комнаты, расположенной на 3-м этаже 5 этажного дома коридорного типа, общей площадью 23.60 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . После его смерти наследственное дело не открывалось.

Согласно представленному свидетельству о смерти ?-СН от ДД.ММ.ГГГГ Базаржапов Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ комната в коммунальной квартире расположенной по адресу <адрес>А-<адрес>, зарегистрирован на Базаржапова Б.И., общая долевая собственность – 1/2.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель жила в комнате по адресу <адрес>, и по настоящее время там проживает.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что Базаржапова С.Б. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя Базаржапова Б.И. его супруга Базаржапова С.Б. фактически приняла наследство, вступив во владение квартирой; производила расходы по его содержанию. С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования Базаржаповой С.Б. об установлении факта принятия наследства после смерти супруга Базаржапова Б.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли комнаты, принадлежащей наследодателю, расположенной на 3-м этаже 5 этажного дома коридорного типа, общей площадью 23.60 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Базаржаповой С. Б. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Базаржаповой С. Б. наследства, открывшегося после смерти супруга Базаржапова Б. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли комнаты, принадлежащей наследодателю, расположенной на 3-м этаже 5 этажного дома коридорного типа, общей площадью 23.60 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>А<адрес>, с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.

2-1742/2018 ~ М-986/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Подготовка дела (собеседование)
21.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2018Предварительное судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
28.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Дело оформлено
15.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее