Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2755/2019 от 13.06.2019

Определение

город Москва 20 августа 2019 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллине Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/19 по иску Якович Е.В. к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении убытков, штрафа, неустойки, взыскании судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Путинцева А.А., который в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, указав, что досудебный порядок предусмотрен для страховых случаев наступивших после 01.06.2019, спорное ДТП было 13 января 2018 года, закон обратной силы не имеет.

Представитель ответчика, по доверенности Величаева И.С., в судебное заседание явилась, пояснила, что между сторонами было заключено соглашение, которое ответчиком исполнено, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению, вопрос об оставлении иска без рассмотрения, оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гуз Виктор И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-Ф3 от 04.06.2018, которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно ст. 32 Закона № 123-Ф3, положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-Ф3 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ  - то есть с 01.06.2019.

Судом установлено, что ООО «СК «СОГЛАСИЕ» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в рамках ст. 28 Закона с 01.06.2019, включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

На основании ст. 15 Закона № 123-Ф3, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по: обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 рублей, добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 рублей.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Ст. 16 Закона № 123-Ф3 предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику 11.06.2019. /л.д. 3/

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, поступившее в суд после 01.06.2019, не прошло обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку принято к производству, тогда как исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-Ф3 от 04.06.2018, а истец, как потребитель финансовых услуг обязан представить в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Судом установлено, что доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом не представлено.

Довод представителя истца о том, что на данные правоотношения досудебный порядок не распространяется, спорное ДТП было 13 января 2018 года, закон обратной силы не имеет, суд признает несостоятельным, поскольку довод противоречит действующему законодательству, при этом суд считает, что истец не была лишена права подать иск до 01.06.2019, поскольку Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-Ф3 от 04.06.2018, которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, введен в действие 03.09.2018.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, не доказано наличие оснований, когда потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации без обращения к финансовому уполномоченному.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление № 2-2755/19 по иску Якович Е.В. к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Шокурова.