Приговор по делу № 1-42/2019 от 28.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бохан                             «24» мая 2019 года

    Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Контаковой Э.М., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Боханского района Иркутской области Васильева А.А., подсудимых Даниленко О.Б., Макеевой О.В., Наумовой И.И., их защитников адвокатов: Макаровой Е.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Бутухановой Т.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляевой А.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-42/2019 в отношении

Даниленко О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, пенсионера, не военнообязанной, не судимой

Макеева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужем, имеющей 1 несовершеннолетнего сына, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

Наумова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужем, имеющей 2 несовершеннолетних детей, <данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ст.142.1 УК РФ,

установил:

    Даниленко О.Б., Макеева О.В., Наумова И.И., являясь членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса на основании Решения Боханской территориальной комиссии №66/245 от 05.06.2018 года, совершили фальсификацию итогов голосования путем включения неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, используемых при голосовании, фальсификации подписей избирателей в списках избирателей, заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного (не соответствующим действительности итогам голосования) составления протокола об итогах голосования.

    Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

    09 сентября 2018 года на территории МО «Тихоновка» Боханского района Иркутской области проводились выборы Главы данного муниципального образования.

    Порядок реализации гражданами РФ конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, Конституциями (Уставами), законами субъектов РФ, Уставами муниципальных образований, голосования гражданами установлен Федеральным Законом РФ №67-ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

    Согласно п.4 ст. 64 названного Закона каждый избиратель, участник референдума голосует лично, голосование за других избирателей, участников референдума не допускается.

Решением Боханской территориальной избирательной комиссии № от 05.06.2018 года Даниленко О.Б. назначена председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №.

    Макеева О.В. Решением Боханской территориальной избирательной комиссии № от 06.06.2018 года назначена на должность заместителя председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №.

    Наумова И.И. назначена секретарем участковой избирательной комиссии избрательного участка № на основании Решения Боханской ТИК № от 06.06.2018 года.

    Избирательный участок №221 был открыт в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

    09.09.2018 с 12 час.00 мин. до 14 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, в автомобиле, припаркованном на участке <адрес>, у Даниленко О.Б. возник преступный умысел на фальсификацию итогов голосования на выборах Главы МО «Тихоновка», реализуя который она, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде искажения результатов свободного волеизъявления избирателей и реализации ими своего избирательного права, в целях оказать влияние на результаты местных выборов в пользу одного из кандидатов на должность главы МО «Тихоновка», в нарушение требований п.4 ст. 64 федерального закона №67 –ФЗ от 12.06.2002 года, взяла имеющийся при себе неучтенный бюллетень, то есть не выдававшийся гражданину для голосования в установленном порядке избирательный бюллетень, и, воспользовавшись отсутствием других членов избирательной комиссии и наблюдателей, умышленно проставила в нем отметку о голосовании за кандидата на должность Главы МО «Тихоновка», тем самым внесла в них не соответствующие действительности сведения о волеизъявлении избирателя. Затем, продолжая свои преступные действия, Даниленко О.Б. умышлено поместила данный избирательный бюллетень в переносной ящик для голосования избирательного участка №, достоверно зная, что данный бюллетень будет включен в число бюллетеней, используемых при голосовании на выборах главы МО «Тихоновка» и будет учтен при подсчете голосов и подведении итогов голосования.

Далее, в этот же день с 14 часов 01 мин. до 16 часов 00 мин., более точное время следствием не установлено, у Макеевой О.В. в помещении избирательного участка № в <адрес>, с целью оказать влияние на результаты голосования на выборах главы МО «Тихоновка» в пользу одного из кандидатов, возник преступный умысел на фальсификацию итогов голосования, реализуя который она взяла имеющиеся при ней 2 неучтенных бюллетеня, то есть не выдававшихся в установленном порядке гражданам для голосования, и в отсутствие других членов избирательной комиссии и наблюдателей, в нарушение ч.4 ст. 64 ФЗ №67 от 12.06.2002, умышленно проставила в них отметки о голосовании за кандидата на должность главы МО «Тихоновка», тем самым внесла в них не соответствующие действительности сведения о волеизъявлении избирателя, а затем умышленно поместила данный избирательный бюллетень в переносной ящик для голосования избирательного участка №, достоверно зная, что сброшенные ею два неучтенных бюллетеня будут включены в число бюллетеней, используемых при голосовании на выборах главы МО «Тихоновка» и будет учтен при подсчете голосов и подведении итогов голосования.

Далее, с 16 час. 01 мин. до 18 часов 00 мин., более точное время следствием не установлено, в помещении избирательного участка № Макеева О.В. и Наумова И.И., имея совместный преступный умысел на фальсификацию итогов голосования с целью оказать влияние на результаты голосования в пользу одного из кандидатов на выборах Главы МО «Тихоновка», воспользовавшись отсутствием наблюдателей, в нарушение ч.4 ст. 64 Закона №67-ФЗ от 12.06.2002, решили скинуть в стационарную урну для голосования 2 неучтенных бюллетеня, то есть не выдававшиеся в установленном порядке гражданам для голосования, для чего Макеева О.В. взяла 2 неучтенных бюллетеня и умышленно в них проставила отметки о голосовании за кандидата на должность Главы МО «Тихоновка, и передала их Наумовой И.И., которая в целях реализации совместного с Макеевой О.В. умысла, действуя умышленно и вопреки законным интересам общества и государства, в нарушение требований федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, скинула их в стационарный ящик для голосования избирательного участка №, достоверно зная, что сброшенные ими бюллетени будут включены в число бюллетеней, используемых при голосовании, а проставленные в бюллетенях отметки о голосовании будут учтены при подсчете голосов и подведении итогов голосования.

После чего, в это же время, Наумова И.И. умышлено, с целью фальсификации итогов голосования, группой лиц, совместно и согласованно с Макеевой О.В., имея доступ к списку избирателей, в рамках единого умысла, собственноручно умышленно внесла в список избирателей заведомо ложные сведения о паспортных данных гражданина Свидетель 3, и выполнила в этом списке подпись от его имени, которая свидетельствовала о получении указанным лицом избирательного бюллетеня, хотя в действительности указанный гражданин не принимал участия в голосовании, тем самым совершив фальсификацию подписи избирателя в списках избирателей.

После чего Макеева О.В., действуя группой лиц в рамках единого умысла с целью фальсификации итогов голосования, действуя группой лиц, совместно и согласованно с Наумовой И.И., имея доступ к списку избирателей на выборах главы МО «Тихоновка», собственноручно внесла сведения в список избирателей заведомо ложные сведения о паспортных данных гр.свидетель 1, включенного в этот список, но фактически не принимавшего участия в голосовании, а также поставила за него подпись в графе «подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах», тем самым сфальсифицировала подпись избирателя в списках избирателей.

Далее, находясь в помещении избирательного участка №, с 16 часов 01 мин. до 18 часов 00 мин., более точное время следствием не установлено, Наумова И.И., действуя в рамках единого преступного умысла совместно и согласовано с Макеевой О.В., Даниленко О.Б., умышленно, с той же целью фальсификации итогов голосования, собственноручно заполнила от имени избирателей Свидетель 4, свидетель 5, Свидетель 6 3 заявления о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, а также собственноручно сфальсифицировала подпись от имени свидетель 5. в графе «Избирательный бюллетень для голосования на муниципальных выборах главы МО «Тихоновка» получил (а), при этом достоверно зная, что свидетель 5 не получал бюллетень и не принимал участия в голосовании вне помещения.

Также Наумова И.И., Макеева О.В., Даниленко О.Б., продолжая свои совместные и согласованные преступные действия в рамках единого умысла с целью фальсификации итогов голосования, собственноручно поставили подписи в этих заявлениях от имени свидететль 4. и свидетель 6., тем самым сфальсифировав подписи избирателей, которые были включены в списки избирателей, но фактически не принимавших участия в голосовании вне помещения для голосования.

Далее, с 20 часов 00 минут до 21 час.00 мин., более точное время следствием не установлено, Даниленко О.Б., Макеева О.В., Наумова И.И., находясь в помещении избирательного участка № в <адрес>, продолжая реализовывать свой совместный умысел, направленный на фальсификацию итогов голосования, действуя группой лиц, совместно и согласованно между собой, осознавая, что в стационарной урне для голосования и в переносной урне находятся 5 неучтенных избирательных бюллетеня, умышленно включили их в число бюллетеней, использованных при голосовании, а также учли их при подсчете голосов и подведении итогов голосования на выборах главы МО «Тихоновка», тем самым умышленно произвели заведомо неправильный подсчет голосов избирателей в пользу одного из кандидатов. После чего, продолжая свои умышленные преступные действия с целью фальсификации итогов голосования, в рамках единого преступного умысла, Наумова И.И. внесла заведомо не соответствующие действительным итогам голосования сведения в акт о проведении голосования вне помещения для голосования на муниципальных выборах от 09.09.2018,протокол участковой избирательной комиссии № от 09.09.2018 об итогах голосования, что повлекло за собой заведомо неправильное установление итогов голосования по избирательному участку № и заведомо недостоверное итоговое определение результатов выборов Боханской территориальной комиссией при вынесении решения от 10.09.2018 №№Об определении результатов выборов муниципального образования «Тихоновка».

В судебном заседании подсудимые Макеева О.В., Наумова И.И., согласившись с обвинением, вину в содеянном признали полностью, подсудимая Даниленко О.Б. вину в содеянном признала частично.

Подсудимая Наумова И.И. суду показала, что 09 сентября 2018 года на территории МО «Тихоновка» Боханского района Иркутской области проводились муниципальные выборы главы муниципального образования «Тихоновка», депутатов местной Думы, депутатов Законодательного Собрания Иркутской области. На этих выборах она была утверждена в состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № на территории МО «Тихоновка» в должности секретаря. Кроме нее в состав избирательной комиссии вошли Даниленко О.Б. –председатель, Макеева О.В. – заместитель. Все члены комиссии были наделены правом решающего голоса. По выборам главы МО «Тихоновка» было выдано 52 избирательных бюллетеня согласно списку избирателей. На должность главы МО баллотировались Иванова, Ступин, Селецкая, Рыбкин, Егоров. Накануне в школе она видела Ступина, который предложил оказать ему содействие в выборах, пообещав, что он сможет разрешить многие проблемы в д.Чилим. Она отказалась, сославшись, что является членом комиссии. В день выборов в 08.00 ч. началось голосование. Макеева О.В. вела прием избирателей, ей предъявляли паспорт каждый избиратель, который расписывался в списке избирателей, получал от нее бюллетени для голосования. В 12.00 час. Даниленко О.Б. объявила наблюдателям, что выезжает в с.Тихоновка для проведения голосования вне помещения, но никто из наблюдателей не поехал с ней, поэтому она выехала с водителем свидететль 8. Перед отъездом она (Наумова И.И.) выдала Даниленко 6 бюллетеней, но та попросила еще один на случай, если вдруг испортит его. Количество лиц, проживающих в с.Тихоновка, но зарегистрированных в д. Чилим, 6 человек, которые должны были голосовать вне помещения. Из с. Тихоновка Даниленко вернулась в 14 часов 00 мин. и сообщила ей, что у нее проголосовало 7 человек, но не сказала, кто именно, и не отдала заявление от этого избирателя, пообещав рассказать позже. После нее Макеева О.В. собралась ехать к избирателям по д. Чилим Боханского района, которые должны были голосовать вне помещения, всего их было 4 человека. Поэтому она выдала Макеевой по реестру 4 заявления и 4 комплекта бюллетеней. В это время подошла Даниленко О.Б. и сказала, чтобы она выдала Макеевой О.В. еще 2 комплекта бюллетеней и 2 заявления. На ее вопрос: «Зачем?» Даниленко О.Б. ответила, что может кто-то еще проголосует. По указанию Даниленко О.Б. она выдала Макеевой О.В. дополнительно еще 2 комплекта бюллетеней и 2 бланка заявлений. Когда Макеева вернулась, сказала, что сбросила 2 комплекта бюллетеней в переносной ящик, и с ее слов, она поняла, что Макеева сбросила в переносную урну для голосования неучтенные бюллетени, таким же способом, что и Даниленко О.Б. Когда Макеева приехала, Даниленко поехала в с. Тихоновку, чтобы самой проголосовать. Вернувшись, она воспользовалась отсутствием в помещении наблюдателей, и начала глазами и жестами подавать знаки ей и Макеевой О.В. скинуть в стационарный ящик для голосования неучтенные бюллетени, то есть заполнить их и скинуть якобы от избирателей, которые пришли для голосования на избирательный участок. Макеева О.В. взяла бюллетени, проставила в них галочки за кандидата на должность главы администрации и передала их ей, которые она скинула в стационарный ящик. В это время Даниленко О.Б. выходила из помещения. Позже узнала, что Даниленко и Макеева скинули бюллетени в пользу Ступина, и она решила их поддержать. Все неучтенные бюллетени были в пользу кандидата свидетель 7., которого они хотели поддержать, а также показать повышенный процент явки избирателей, потому что в прошлые годы в д.Чилим всегда был большой процент явки. На эти выборы народ шел не охотно, так как многие собирали урожай картофеля, и явка была низкой.

Позже они все вместе стали думать, как эти бюллетени оформить, чтобы не заметили разницу при подсчете голосов, потому что бюллетеней, сброшенных в переносную и стационарную урны для голосования оказалось больше на 5 бюллетеней. Даниленко О.Б. дала ей и Макеевой О.В. тетрадь, в которой были записаны паспортные данные жителей д. Чилим Боханского района и сказала, что нужно найти из списка людей тех, кто действительно не придет в избирательный участок, взять их паспортные данные, внести их в избирательные документы, в том числе список избирателей. Решили выбрать тех жителей, которые гарантированно не пришли бы на голосование в избирательный участок №. Макеева О.В. предложила сфальсифицировать подписи за братьев свидетель 1, так как те не жили в д.Чилим и не могли прийти на голосование. Поэтому она согласилась, после чего внесла из тетради, которую им дала Даниленко О.Б. данные обоих свидетель 1 в список избирателей как явившихся на избирательный участок, сфальсифицировала их подписи в списке избирателей от имени свидетель 1, а Макеева О. поставила подпись за свидетель 1,

После этого, около 18 час. 00 мин., когда Даниленко О. зашла в зал для голосования, и они втроем стали думать, за кого заполнить заявления о голосовании вне помещения. Им нужно было 3 заявления, так как в переносной урне находилось на 3 комплекта бюллетеней больше, чем должно было быть. Даниленко О.Б. сказала, что заполнить надо за тех, кто точно не придет на выборы, и кого точно нет в деревне. Она стала перечислять из тетрадки, кого нет в деревне. И сообща решили заполнить заявления от имени свидетель 6., свидетель 4 и свидетель 3., так как данные граждане фактически не живут в д.Чилим и не смогут явиться на голосование. Заявления от этих граждан заполнила она, сама подписала заявление свидетель 3 заявления от имени свидетель 4 и свидетель 4 подписали Даниленко и Макеева, каждая по одному. После этого она внесла в реестр заявлений избирателей, проголосовавших вне помещения, всего в количестве 13, из которых 3 бюллетеня являлись не учтенными, то есть не выдавались избирателям, а были полностью ими сфальсифицированными.

В 20 час. 00 мин. избирательный участок закрыли и приступили к подсчету голосов, для чего они вскрыли стационарный и переносной ящики. Она стала составлять протокол об итогах голосования, осознавая, что сведения, которые она указывает, не соответствуют действительности и являются неверными. Остальные члены избирательной комиссии также знали об этом. Макеева О.В. и Даниленко О.Б. подсчитали голоса, зная, что их число не соответствовало действительности. Подсчет голосов показал, что за свидетель 7 проголосовало 14 человек, а за свидетель 7 13 человек. Затем, около 21 час. 30 мин. всю документацию и бюллетени она и Даниленко О.Б., вместе с водителем свидетель 5 в сопровождении полицейского увезли в Боханскую ТИК. Выборы главы МО «Тихоновка» по итогам голосования были признаны состоявшимися.

31 октября 2018 г. с утра к ней приехала Даниленко О.Б. и сказала, что свидетель 7 подал жалобу в суд, началась проверки проведенных выборов от 09.09.2018. Затем пришла Макеева, и они стали думать, как сделать так, чтобы не обнаружили фальсификацию итогов голосования. Решили съездить к свидетель 4 и подписать у него заявления, а заявление Асанцевой заменить на заявление Мальцевой А.В. Она ему позвонила и они встретились с ним в начале ноября возле магазина «Исток» в п.Бохане. Объяснили ему, чтобы он ни в коем случае не говорил, что не участвовал в голосовании на выборах от 09.09.2018, попросили подписать заявления, он подписал, и они сразу поехали в Боханскую территориальную комиссию, где сказали Нестеренко, что им необходимо проверить избирательные документы. В это время они вложили заявление свидетель 4., которое он подписал сам, и вытащили заявление, которое они за него сфальсифицировали, то есть подменили. Также заменили заявление о возможности голосовать вне помещения, которое было заполнено и подписано ими от имени свидетель 3 и заменили его заявлением от имени свидетель 2., которое также подделали. Она на месте переписала реестр выданных заявлений проголосовавших вне помещения, записав данные о свидетель 2 и убрав данные об свидетель 3 Заявление, подписанное ими за свидетель6 как проголосовавшую вне помещения в д.Чилим, а также прежний реестр, где было указано об свидетель 6., они изъяли и уничтожили. Но в списке избирателей стоит отметка, что свидетель 3 проголосовала вне помещения, это неправда, так как свидетель 3. на самом деле не голосовала в день выборов. Фальсификацию заявлений, подписей избирателей и сведений в списки избирателей они сделали, чтобы были в подсчет голосов были включены неучтенные бюллетени, которые были вброшены ими в количестве 5 штук, 2 из них – в стационарный ящик, а 3 –в переносной. Но, несмотря на это, в суде вскрылся весь этот обман. Раскаиваясь в содеянном, готова понести наказание, просит принять во внимание ее материальное положение при назначении наказания.

В судебном заседании Макеева О.В., признав полностью вину в содеянном, дала аналогичные показаниям Наумовой И.И. показания, дополнив, что заявление от имени свидетель 3 подписывала она, осознавая, что занимается фальсификацией итогов голосования. На это их подтолкнула Даниленко О.Б., которая дала им ясно понять, что необходимо скинуть неучтенные бюллетени стационарную и переносную урны, она тоже поставила в сброшенных бюллетенях отметки в пользу кандидата свидетель 7. В настоящий момент раскаивается и просит строго ее не наказывать.

Подсудимая Даниленко О.Б. суду показала, что 09 сентября 2018 года на территории МО «Тихоновка» проводились местные выборы главы муниципального образования. Она была назначена председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № по д.Чилим. В состав комиссии также входили Наумова и Макеева. Примерно в 12 часов она поехала вместе с водителем в с.Тихоновку, где должны были проголосовать избиратели, зарегистрированные в д.Чилим, но фактически проживающие в с.Тихоновка. Никто из наблюдателей и членов комиссии с ней не поехали. Наумова И.И. отдала ей 6 бюллетеней, но она попросила еще 1 бюллетень, пояснив той, что вдруг кто-то испортит его. Находясь в автомашине в с. Тихоновка, она заполнила этот неучтенный бюллетень в пользу кандидата свидетель 4 и сбросила его в переносную урну. Вернувшись на избирательный участок № она сказала Наумовой, что бюллетень сбросила в переносную урну, потом все объяснит ей. В это время Макеева О.В. поехала с переносной урной для голосования по д.Чилим. Наумова ей также выдала бюллетени, в каком количестве ей неизвестно, она не предлагала брать лишние бюллетени. Намного позже ей стало известно, что Наумова и Макеева скинули два неучтенных бюллетеня в стационарную урну, а Макеева еще 2 бюллетеня в переносную урну для голосования. Им она не подмигивала, жестами не указывала включать бюллетени в урну. Однако когда выяснилось, что в урнах имеются неучтенные бюллетени, которые не выдавались избирателям, она вместе с Наумовой И.И. и Макеевой стали думать, что делать дальше. Тогда она дала им свою тетрадь, где имелись паспортные данные всех избирателей, и втроем они решили внести недостоверные сведения в заявления граждан, которые якобы проголосовали вне помещения, чтобы скрыть количество неучтенных бюллетеней в урне с целью фальсификации итогов голосования. Выбрали совместно свидетель 3, свидетель 3 и свидетель 4. Она лишь подписала заявление от свидететль 4., который якобы проголосовал вне помещения, тем самым сфальсифицировала его подпись, об остальных заявлениях ей ничего неизвестно. О том, что Наумова и Макеева подделали подпись за свидетель 1 и свидетель 1 как проголосовавших в помещении избирательного участка №№, ей было неизвестно. Подсчитывая бюллетени, она и остальные члены комиссии знали и понимали, что подсчет голосов заведомо неправильный, и что протокол об итогах голосования заведомо составлен неверный ввиду вброса неучтенных бюллетеней, которые не выдавались и не использовались избирателями. О том, что она с другими членами избирательной комиссии сфальсифицировали итоги голосования, было выявлено не сразу, а лишь при рассмотрении судом иска свидетель8.

Когда она узнала о поданном свидетель 1 в суд иске, поняла, что фальсификация может быть обнаружена, и встретилась с Наумовой и Макеевой. Вместе решили съездить к свидетель 4, и попросить его подписать заявление, а затем подменить его в Боханской ТИК. Также решили, что заявление, написанное от имени свидетель 3 они заменят на заявление, написанное ими от имени свидетель1., и перепишут реестр выданных заявлений для голосования вне помещения, который находился у Наумовой И.И., устранив данные об свидетель 2. Таким образом они хотели сравнять количество проголосовавших и количеством бюллетеней. Однако запись о том, что свидетель 1 голосовала вне помещения осталась в списках избирателей. Первоначальные заявления от свидетель 4 и свидететль1 , а также реестр они уничтожили.

Помимо показаний подсудимых Наумовой И.И., Макеевой О.В. и Даниленко О.Б., их вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель свидетель 2 суду показал, что он зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживает с августа 2018 года в п.Бохан, где работает в супермаркете «Исток», в сентябре он не приезжал в д.Чилим, тем более на выборы 9 сентября 2018 года, и не принимал участие в голосовании на выборах главы МО «Тихоновка». В день выборов к нему никто не приезжал, он не писал заявление о голосовании вне помещения избирательного участка №, бюллетени не заполнял, паспортные данные свои не давал. 03 ноября 2018 года утром, когда он находился на работе, ему позвонила Наумова И.И., которую он знает как односельчанку, попросила его выйти на улицу, где возле с Наумовой рядом стояла Макеева, и женщина, которую он не знал, это и была подсудимая Даниленко, и Наумов Олег - водитель, муж Наумовой И.И. Наумова сказала, что на выборах главы МО «Тихоновка» они, члены избирательной комиссии, сфальсифицировали его подпись в заявлении и скинули за него избирательный бюллетень, тем самым проголосовав за него. Он был немного возмущен этим, но Наумова попросила подписать 2 документа, и сказала не говорить никому об этом. Он подписал поданные ему документы, не поняв, что именно подписал. Затем его вызвали в суд, где он правдиво рассказал, что не голосовал на выборах главы МО «Тихоновка» 09.09.2018. Кто расписывался в день голосования за него в заявлении и скинул бюллетень, ему неизвестно.

Свидетель свидетель 9 суду показал, что 09 сентября 2018 года на территории МО «Тихоновка» Боханского района Иркутской области проводились муниципальные выборы. Выбирали главу МО, депутатов Думы МО «Тихоновка», а также проводились выборы депутатов Законодательного собрания Иркутской области и партий. Членами участковой избирательной комиссии в избирательном участке № с правом решающего голоса были назначены Даниленко О.Б – председателем, Наумова И.И. –секретарем, а Макеева О.В. –зам.председателя. В августе был проведен учебный семинар, на котором членам избирательной комиссии были разъяснены положения Федерального закона №67 от 12.06.2002 года, порядок проведения выборов, разъяснены административная и уголовная ответственность за фальсификацию итогов голосования. Выдан информационный материал, нормативные акты, списки избирателей. На следующем семинаре им разъяснили порядок проведения голосования вне помещения для голосования. После семинара они выдали участковым избирательным комиссиям избирательные бюллетени. Количество избирательных бюллетеней, выдаваемых участковым избирательным комиссиям, зависит от количества избирателей на участке. Так, УИК № получили 52 избирательных бюллетеней. Их обязанности и права предусмотрены Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, Законе Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» № 116. 09 сентября 2018 года около 22 час. 00 мин. члены УИК № прибыли в Боханскую ТИК, сдали избирательную документацию, итоговый протокол. Нарушений при приеме документов выявлено не было, жалоб и заявлений по данному участку не поступало. На основании данных документов, а также на основании документов, представленных УИК № (с. Тихоновка) были приняты решения о признании выборов состоявшимися, а затем 18 сентября 2018 года было принято решение о регистрации избранного главы МО «Тихоновка» Ивановой Л.

Позже, уже после того, как выборы были признаны состоявшимися, ему стало известно, что Ступин обратился в суд с иском об отмене выборов главы МО «Тихоновка». В связи с этим 03 ноября 2018 года приехали в Боханскую ТИК члены УИК № - Наумова И.И., Даниленко О.Б. и Макеева О. В., которые сказали, что нарушений никаких нет, пояснив, что произвели ошибку при заполнении списка избирателей, написав в графе с фамилией свидетель 2, что та проголосовала вне помещения. Он достал избирательные документы по их участку, и они стали их просматривать на предмет наличия нарушений в оформлении. Было заявление от имени Карих, остальные не помнит. В ходе рассмотрения иска Ступина ему стало известно от Даниленко О.Б., что свидетель 4 не голосовал. А затем суд установил, что и свидетель 4, свидетель 1 свидетель 2 и другие лично не принимали участия в голосовании, в том числе вне помещения, поэтому выборы были признаны незаконными.

Свидетель Наумова О.К.. суду показал, что его супруга являлась членом участковой избирательной комиссии, секретарем на выборах 09.09.2018, Примерно в конце октября 2018 к ним домой приехала Даниленко О.Б., председатель участковой избирательной комиссии, их разговор он не слышал. Со слов супруги ему стало известно, что Ступин И.Ф. подал иск в суд, в связи с чем будет проводиться проверка законности проведенных выборов главы МО «Тихоновка». Также сообщила ему, что во время выборов его супруга, Макеева О.В. и Даниленко О.Б. подделали результаты голосования главы МО «Тихоновка». Сколько голосов подделали и за кого именно, он не знает, в подробности не вдавался, лишь знает, что те подделали голос за свидетель 4 так как потом они к нему ездили в п. Бохан, к магазину «Исток», он оставался в автомобиле, супруга и Макеева О.В. вышли на улицу. К ним подошел свидетель 4., и его супруга с ним о чем то разговаривали, о чем именно, сказать не может, видел, что свидетель 4 подписывал у них какие-то документы. Потом они поехали в Боханскую ТИК, куда его супруга, Макеева О.В. и Даниленко О.Б. зашли втроем, после чего он увез их домой.

Свидетель свидетель 3. суду показал, что ему в конце августа 2018 Даниленко О.Б. предложила работу водителя на избирательном участке № в д. Чилим, на его собственном автомобиле. Он согласился и 09.09.2018 находился с утра на избирательном участке №, где уже были другие члены комиссии Наумова и Макеева. Также на избирательном участке присутствовал полицейский Санжицеренов Б.Ж. и приехал наблюдатель свидель 10 а с ним приехала наблюдатель 11

Около 12 час. 00 мин. Даниленко О.Б. объявила, что необходимо выехать в с. Тихоновка для проведения голосования вне помещения, никто с ними не поехал, они уехали вдвоем, взяв с собой переносную урну для голосования. Когда они объехали избирателей, поехали обратно в д. Чилим Боханского района, по дороге он остановился возле магазина «Феникс» купить сигареты. Он зашел в магазин, Даниленко О.Б. оставалась в автомобиле одна, сидела на переднем пассажирском сиденье, Отсутствовал он недолго, примерно 5 минут. Даниленко О.Б. не говорила ему о том, что скинула в переносную урну для голосования лишние бюллетени и этого он не видел. В эту поездку Даниленко сама не смогла проголосовать, так как оставила паспорт на избирательном участке №.

Он и Даниленко О.Б. хотели сами проголосовать, когда находились в с. Тихоновка Боханского района, но та забыла в д. Чилим свой паспорт, поэтому они возвращались в с. Тихоновка, где Даниленко проголосовала, и они сразу уехали в д. Чилим. Затем он вместе с Макеевой О.В. объездил избирателей в д.Чилим и вернулись обратно на участок. В его присутствии Макеева О.В. не скидывала в переносную урну избирательные бюллетени. По крайней мере, он этого не видел.

Свидетель Ступин И.Ф. суду показал, что в начале июля 2018 года он принимал в качестве кандидата в выборах на пост глав МО «Тихоновка» 09 сентября 2018 года наряду с другими кандидатами. Согласно результатам подведенных подсчетов, выборы выиграла 12., следом шел он, отстал на 1 голос, затем Рыбкин, и потом остальные. После выборов он понял, что они были проведены незаконно, поэтому подал жалобу в Боханскую ТИК, прокуратуру, и потом обратился в суд. В ноябре 2018 года в ходе судебного разбтирательства по его иску он решил провести подворный обход в д. Чилим Боханского района, чтобы сверить количество проголосовавших с фактическим количеством бюллетеней. В ходе обхода стало известно, что жители д. Чилим свидетель 4, свидетель 3, два брата свидетель 3, свидетель 4 не принимали участия в голосовании ни вне помещения, ни на избирательном участке. Оказалось, что они давно не живут в д.Чилим, и в день выборов не приезжали, заявления не писали. Но в списках избирателей и в реестре они были указаны как проголосовавшие. Решением суда итоги голосования на эти выборах были признаны незаконными. Он не предлагал подсудимым фальсифицировать итоги голосования в его пользу, такого разговора с ними не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетелей свидетель 6 свидетель 1, свидетель 2., свидетель 3. следует, что те хотя и зарегистрированы в д.Чилим, но не принимали личного участия в выборах главы МО «Тихоновка», не голосовали на избирательном участке №, ни вне помещения, ни в помещении избирательного участка № не скидывали бюллетени, никаких заявлений в участковую избирательную комиссию не писали, не подписывали, и подписи, предъявленные им для обозрения им не принадлежат, паспортные данные членам комиссии Наумовой, Даниленко, Макеевой не сообщали, они к ним никогда не обращались, не звонили (т.2, л.д.89-92, т.2 л.д.85-88, т.1, л.д.186-189, 190-193).

Суд не установил фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимыми, и оценивая показания вышеназванных свидетелей как достоверные, допустимые и относимые к делу, исходит из того, что они свидетельствуют об одних и тех же фактах, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых, взаимно дополняют друг друга, и отобраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, оснований для оговора подсудимых вышеназванными свидетелями не усматривается.

Кроме показаний свидетелей вина Наумовой И.И., Даниленко О.Б., Макеевой О.В. подтверждается письменными, вещественными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

- решением Боханского районного суда Иркутской области от 14.11.2018, которым решение Боханской территориальной избирательной комиссии Иркутской области «Об определении результатов выборов главы муниципального образования «Тихоновка» № от 10.09.2018 (т.1, л.д.9-14),

- протоколом судебного заседания по административному делу №, из которого следуют показания свидетелей Карих М.С., Даниленко О.Б., Наумовой И.И., которые подтвердили суду факты фальсификации итогов голосования, и которые послужили основанием для возбуждения настоящего уголовного дела (т.1, л.д.15-23),

-решением Боханской ТИК № от 05.06.2018 г. о формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № в составе членов с правом решающего голоса: Даниленко О.Б,, Макеевой О.В., Наумовой И.И., решением Боханской ТИК от 05.06.2018 № о назначении Даниленко О.Б. председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №, решением Боханской ТИК № от 10.09.2018 «Об определении результатов выборов главы МО «Тихоновка», которым признаны выборы 09.009.2018 главы МО «Тихоновка» состоявшимися и результаты выборов действительными.( т.1, л.д. 24-26),

- реестром заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, подписанные Наумовой И.И. и Даниленко О.Б., в котором указано 13 чел., из которых указаны также свидетель 3., свидетель 4., (т.1. л.д.27-29),

- заявления о предоставлении возможности проголосовать на муниципальных выборах от имени свидетель 4., свидетель 3. (т.1, л.д.31),

- списков избирателей от 09.09.2018, в котором указаны данные свидетель 3. (запись, что голосовала вне помещения для голосования), подпись Даниленко О.Б. в графе члена комиссии, выдавшей избирательный бюллетень, данные свидетель 1., свидетель 1., свидетель 3т.1, л.д. 45-49),

-протоколом очной ставки от 22.01.2019 между подозреваемыми Макеевой О.В. и подозреваемой Даниленко О.Б., в которых Макеева О.В. последовательно изобличала Даниленко О.Б. в причастности к инкриминируемому преступлению ( т.2, л.д.2-5). Данные показания подсудимая Макеева О.В. поддержала в суде.

- протоколом очной ставки от 22.01.2019 между подозреваемыми Наумовой И.И. и Даниленко О.Б., в ходе которой Наумова И.И. указывала на Даниленко О.Б. как лицо, причастное к совершению преступления, а именно, что по просьбе Даиленко О.Б. она выдала ей неучтенный бюллетень для голосования вне помещения, по указанию Даниленко О.Б. они с Макеевой О.В. сфальцифировали подписи свидетель 3 свидетель 1 в списке избирателей как проголосовавших лично на избирательном участке, а затем сообща записали свидетель 3, свидетель 3, свидетель 4 как лиц, проголосовавших вне помещения, о чем вместе подписали заявления от данных лиц, включили их в реестр, а их голоса включили в подсчет голосов при подведении итогов голосования, при этом понимая, что совершают фальсификацию итогов голосования (т.2, л.д.7-12).

Данные показания Наумова И.И. в судебном заседании полностью поддержала как достоверные.

- протоколом осмотра помещения от 14.12.2018, из которого следует, что объектом осмотра является помещение Боханской ТИК, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места Боханской ТИК обнаружено и изъято: список избирателей МО «Тихоновка» от 09.09.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 10.09.2018, решение Боханской ТИК № от 06.12.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, реестр заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от 09.09.2018, протокол от 09.09.2018 УИК об итогах голосования избирательного участка №, ведомость передачи избирательных бюллетеней УИК избирательного участка №, заявления в УИК (13 штук), 52 избирательных бюллетеней, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 65-70),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2018, из которого следует, что в ходе осмотра помещения избирательного участка № в <адрес>, установлено, что здание одноэтажное, справа от входа в ближнем углу осуществляется проход через деревянную дверь в помещение, где со слов Наумовой И.И., проводились выборы 09 сентября 2018 года. При входе в левом ближнем углу располагается стол-парта, где со слов Наумовой И.И., во время выборов сидела Макеева О.В. Далее расположен второй стол, где, со слов Наумовой И.И., сидела Даниленко О.Б. По правой стороне от входа в правом ближнем углу расположен деревянный стол – парта, где, со слов Наумовой И.И., сидела она, с фототаблицей(т. 1 л.д. 108-117),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019., из которого следует, что объектом осмотра является участок, расположенный возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес> Осматриваемый участок расположен на пересечении дорог. С севера на юг прилегает автодорога Оса-Усть-Ордынский. С восточной стороны примыкает центральная улица с. Тихоновка Боханского района. Со слов участвующей Даниленко О.Б. на данном участке 09 сентября 2018 года в обеденное время, находясь в автомобиле, она скинула в переносную урну для голосования 1 комплект бюллетеней. При этом на бюллетене для голосования на пост главы МО «Тихоновка» она поставила галочку в пользу свидетель 6. После этого она вернулась на избирательный участок (т. 2 л.д. 142-147),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019, которым установлено, что объектом осмотра является участок улицы, расположенный напротив дома по адресу: <адрес> С южной в северную сторону пролегает проселочная дорога указанной улицы. Перед вышеуказанным домом имеется относительно ровная площадка. Со слов подозреваемой Макеевой О.В. в данном месте 09 сентября 2018 года в послеобеденное время она скинула в переносную урну для голосования 2 комплекта избирательных бюллетеней, при этом на бюллетене на пост глав МО «Тихоновка» она поставила галочки в пользу свидетель 7 После чего, она вернулась на избирательный участок (т. 2 л.д. 148-152),

- протоколом получения для сравнительного исследования от 14.12.2018 образцов почерка Макеевой О.В. (т.1, л.д.77-78),

- протоколом получения для сравнительного исследования от 14.12.2018 образцов почерка Наумовой И.И. ( т.1, л.д.85-86),

-протоколом получения для сравнительного исследования от 14.12.2018 образцов почерка свидетель 4 (т.1, л.д.94-95),

-протоколом получения для сравнительного исследования от 15.12.2018 Даниленко О.Б. (т.1, л.д.101-103),

    - протоколом получения для сравнительного исследования от 19.12.2018 образцов почерка свидетель 1 (т.131-133),

    - протоколом для сравнительного исследования от 19.12.2018 образцов почерка свидетель 1 (т.1, л.д.140-142),

    -протоколом для сравнительного исследования от 19.12.2018 образцов почерка свидетель 1. (т.1, л.д.148-151),

    - протоколом получения для сравнительного исследования образцов почерка свидетель2 (, т.2, л.д.95-97),

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Наумовой И.И. (экспериментальные) –т.2, л.д.155-156),

    -протоколом получения протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Макеевой О.В. (экспериментальные) –т.2, л.д.159-160),

     -протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Даниленко О.Б. (экспериментальные) –т.2, л.д.163-164),

-заключением эксперта № 507 от 06.03.2019, согласно выводам которого подписи от имени свидетель 4 в заявлении в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени свидетель 4. о голосовании вне помещения для голосования от 09 сентября 2018 года, выполнены, вероятно, свидетель 4. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, из-за краткости исследуемых подписей и большой вариационности образцов подписи свидетель 4 Подписи от имени свидетель 4 в заявлении в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени Мальцева А.Н. о голосовании вне помещения для голосования от 09 сентября 2018 года, выполнены Наумовой Инной Ивановной. Подписи от имени свидетель 2 в заявлении в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени свидетель 2 о голосовании вне помещения для голосования от 09 сентября 2018 года, выполнены Даниленко Ольгой Борисовной. Подписи от имени Коваленко Вадима Владимировича в списке избирателей на выборы главы и депутатов Думы муниципального образования «Тихоновка» четвертого созыва по избирательному участку № Иркутская область, Боханский район, <адрес> «а», от 09 сентября 2018 года, расположенные в строке «17 свидетель 1», графа «Подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах», выполнены Наумовой Инной Ивановной. Подписи от имени Коваленко Валерия Владимировича в списке избирателей на выборы главы и депутатов Думы муниципального образования «Тихоновка» четвертого созыва по избирательному участку № № Иркутская область, Боханский район, <адрес> «а», от 09 сентября 2018 года, расположенные в строке «18 свидетель 1», графа «Подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах», выполнены не свидетель 1, а другим лицом. Подписи от имени свидетель 1 в списке избирателей на выборы главы и депутатов Думы муниципального образования «Тихоновка» четвертого созыва по избирательному участку № <адрес>, д. Чилим, <адрес> «а», от 09 сентября 2018 года, расположенные в строке «18 свидетель 1», графа «Подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах», выполнены не Даниленко О.Б., не Наумовой И.И., а иным лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, из-за относительной краткости и простоты строения исследуемых подписей, что обусловило в них малый объем графической информации. Решить вопрос о том, кем, Макеевой Ольгой Валентиновной или иным лицом выполнены подписи от имени свидетель1 в списке избирателей на выборы главы и депутатов Думы муниципального образования «Тихоновка» четвертого созыва по избирательному участку № № Иркутская область, Боханский район, <адрес> «а», от 09 сентября 2018 года, расположенные в строке «18 свидетель 1 », графа «Подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах», не представилось возможным, из-за относительной краткости и простоты строения исследуемых подписей, что обусловило в них малый объем графической информации. Рукописные записи в документах: - заявление в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени свидетель 4 о голосовании вне помещения для голосования от ДД.ММ.ГГГГ, - заявление в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени свидетель 3 о голосовании вне помещения для голосования от 09.09.2018,- заявление в участковую избирательную комиссию избирательного участка № от имени свидетель 3 о голосовании вне помещения для голосования от 09.09.2018, выполнены Наумовой Инной Ивановной. (т. 3 л.д. 116-129)

- протокола выемки от 22.01.2019, из которого следует, что 22 января 2019 года в служебном кабинете Боханского МСО у подозреваемой Наумовой И.И. изъята общая тетрадь с паспортными данными жителей д. Чилим Боханского района Иркутской области, с фототаблицей (т. 2 л.д. 15-20),

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2019, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые 14 декабря 2018 года в ходе осмотра помещения Боханской территориальной избирательной комиссии, расположенного по адресу: <адрес>: Список избирателей МО «Тихоновка» от 09.09.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, Решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, Решение Боханской ТИК № от 10.09.2018, Решение Боханской ТИК № от 06.12.2018, Решение Боханской ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, Реестр заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от ДД.ММ.ГГГГ,     протокол от ДД.ММ.ГГГГ УИК об итогах голосования избирательного участка №, Ведомость передачи избирательных бюллетеней УИК избирательного участка №, Заявления в УИК (13 штук), 52 избирательных бюллетеней, а также изъятая 22 января 2019 года в ходе выемки у подозреваемой Наумовой И.И. в служебном кабинете Боханского МСО общая тетрадь с паспортными данными жителей д. <адрес>. Изъятые и осмотренные документы, а именно список избирателей МО «Тихоновка» от ДД.ММ.ГГГГ, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 10.09.2018, решение Боханской ТИК № от 06.12.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, реестр заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ УИК об итогах голосования избирательного участка №, ведомость передачи избирательных бюллетеней УИК избирательного участка №, заявления в УИК (13 штук), 52 избирательных бюллетеней, общая тетрадь с паспортными данными жителей <адрес>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21-71),

- протоколом выемки от 26.02.2019 карты Ф -1П на имя свидетель 1., свидетель 1 ., свидетель 1 свидетель 3., свидетель 4. (т.2, л.д.167-170),

Изложенное выше заключение судебной почерковедческой экспертизы не вызывает у суда сомнений, так как выводы эксперта являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, а потому суд признает его также допустимым и относимым доказательством.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимых, получение доказательств с нарушением закона не выявлено.

Поэтому исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу проверены и оценены судом как допустимые, правдивые и достоверные.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений.

Утверждения Даниленко О.Б. о том, что она не указывала Макеевой О.В. и Наумовой И.И. скинуть неучтенные бюллетени в стационарную урну, не знала о фальсификации в списке избирателей в части внесения сведений о свидетель 1., не знала о фальсификации в части внесения сведений о гр. свидетель 3, свидетель 7 как проголосовавших вне помещения, полностью опровергаются показаниями подсудимых Макеевой О.В. и Наумовой И.И., которые между собой согласуются, являются стабильными, последовательными на протяжении судебного разбирательства, не содержат существенных противоречий, и в целом свидетельствуют о причастности Даниленко О.Б. к инкриминируемому деянию. В то же время, как следует из протоколов очных ставок от 22.01.2019, подсудимая Даниленко О.Б. видоизменяла показания, а потому суд расценивает поведение подсудимой Даниленко О.Б. как в ходе следствия, так и в суде как избранный ею способ защиты своих прав.

Повода для оговора подсудимой Даниленко О.Б. другими подсудимыми судом не установлено.

Подсудимые Наумова И.И., Даниленко О.Б., Макеева О.В., имея значительный опыт работы в проведении избирательных компаний, не могли не знать положения Конституции РФ, Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ" и норм другого законодательства, регламентирующего порядок проведения голосования на выборах.

Указание в обвинении о том, что Наумова И.И. ставила отметки о голосовании в бюллетенях, а Макеева О.В. их скинула в стационарный ящик, суд признает опиской, поскольку исследованными в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что именно Макеева О.В. ставила отметки о голосовании в бюллетенях, а Наумова И.И. скинула их в стационарный ящик для голосования.

Однако устранение описки существенных отличий по обстоятельствам дела не содержит, фактический объем обвинения при этом не увеличен, и данное уточнение не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их права на защиту, поскольку их совместные, согласованные действия были направлены на включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, были объединены единым умыслом, с целью фальсификации итогов голосования, а потому данная описка признается судом незначительной, не влияющей на квалификацию содеянного и фактический объем предъявленного подсудимым обвинения.

Приходя к выводу о том, что инкриминируемое Даниленко О.Б., Наумовой И.И., Макеевой О.В. преступление совершено подсудимыми в составе группы лиц, суд исходит из достоверно установленных и объективно доказанных по делу обстоятельств, согласно которым в совершении фальсификации итогов выборов принимали участие все трое подсудимых. При этом непосредственно сами действия каждой из подсудимых в процессе преступления, объективно свидетельствуют об их согласованности, направленности на реализацию единого преступного умысла и подчиненности достижению единой цели.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств в их совокупности, с учетом действий подсудимых, позволяет суду сделать вывод о виновности Даниленко О.Б., Наумовой И.И., Макеевой О.В. в фальсификации итогов голосования, а потому квалифицирует их действия по ст. 142.1 УК РФ - включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, фальсификация подписей избирателей в списках избирателей, заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования.

На основании представленных доказательств, с учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств дела, судом установлено, что подсудимые Наумова И.И., Даниленко О.Б., Макеева О.В. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает подсудимых вменяемыми.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют устойчивые социальные связи, постоянный доход, фактические обстоятельства, влияние наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание Наумовой И.И., Макеевой О.В., суд расценивает наличие несовершеннолетних детей (у Наумовой И.И. – двоих, у Макеевой О.В. – одного), активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их критичное отношение к содеянному.

В отношении подсудимой Даниленко О.Б. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ею своей вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание каждой из подсудимых – совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья и все имеющиеся у них заболевания, условия их жизни, состав и условия жизни их семей, состояние здоровья членов их семей, подсудимые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину свою признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют регистрацию, постоянное место жительства, характеризуются исключительно положительно, социально адаптированы, Наумова И.И. и Макеева О.В. – работают, а Даниленко О.Б. – получает доход в виде пенсии, иждивенцев она не имеет, а потому приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимым Даниленко О.Б., Макеевой О.В., Наумовой И.И. наказания в виде штрафа как наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 142.1 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы для подсудимых будет являться чрезмерно суровым и не отвечающим при установленных судом обстоятельствам целям наказания.

Определяя размер штрафа подсудимым, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, посягающего на конституционные права граждан, имущественное положение подсудимых, их семей, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

Однако, принимая все то же имущественное положение подсудимых, размер их дохода, наличие иждивенцев у Наумовой и Макеевой, пожилой возраст Даниленко О.Б. суд считает возможным применить им рассрочку выплаты штрафа, Наумовой и Макеевой- 5 лет, Даниленко -4 года, определив конкретные сроки и суммы выплат частями с учетом положений ч.3 ст. 31 УИК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личностей подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, либо применить положения ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч.3 ст.47 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: список избирателей МО «Тихоновка» от 09.09.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 10.09.2018, решение Боханской ТИК № от 06.12.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, реестр заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от 09.09.2018, протокол от 09.09.2018 УИК об итогах голосования избирательного участка №, ведомость передачи избирательных бюллетеней УИК избирательного участка №, заявления в УИК (13 штук), 52 избирательных бюллетеней, общая тетрадь с паспортными данными жителей <адрес>, находящиеся при уголовном деле –возвратить по минованию надобности в Боханскую территориальную избирательную комиссию Иркутской области.

        Арест, наложенный на принадлежащий Наумовой И.И. автомобиль УАЗ № 1994 г.в., с государственными регистрационными знаками №, 138 регион, оцененный в 200 000 рублей (т. 2 л.д. 243-249) с запретом распоряжаться им – оставить без изменения до исполнения назначенного ей наказания в виде штрафа в целях обеспечения исполнения приговора

Процессуальные издержки об оплате труда адвокатов, осуществляющих защиту подсудимых Даниленко О.Б., Макеевой О.В., Наумовой И.И. по данному уголовному делу по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимых, имеющих постоянный источник дохода, поскольку суд не усматривает оснований полагать их имущественно несостоятельными, иных оснований, предусмотренных УПК РФ, не имеется. Таким образом, возмещенные из средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвокатов Гуляевой А.С., Бутухановой Т.П. как на следствии так и в суде, составили по 15270 рублей (3300 на следствии) +1330р х 50% (районные и процентные надбавки)х6 ссудодней = 15270 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимых Наумовой и Макеевой с каждой в доход государства. С Даниленко в пользу федерального бюджета следует взыскать 11970 рублей за 6 ссудодней, затраченных на оплату труда адвоката Макаровой Е.П.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению следователя или суда, суд руководствуется п.23 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 02.10.2018), исходя из размера 1330 рублей за один день участия по делам в отношении 3 подсудимых.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Наумова И.И., Макеева О.В. и Даниленко Ольгу Борисовну виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа:

Наумова И.И. и Макеева О.В.– в размере 201000 (двести одна тысяча) рублей с рассрочкой выплаты назначенного штрафа на срок 5 лет, с выплатой штрафа в размере 3350 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого календарного месяца.

Даниленко О.Б. – в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты назначенного штрафа на срок 4 года, с выплатой штрафа в размере 4375 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого календарного месяца.

Разъяснить осужденным Даниленко О.Б., Наумовой И.И., Макеевой О.В. положения ч.3 ст. 31 УИК РФ о том, что они обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Назначенный штраф осужденным оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Иркутской области, л/с №), расчетный счет № в отделении Иркутск, БИК №, ОКТМО №, ОКПО №, КБК получателя №, назначение платежа перечисление в доход бюджета денежных средств на основании приговора Боханского районного суда Иркутской области от 24.05.2019.

При вступлении приговора в законную силу процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взыскать в доход государства с Даниленко О.Б. в размере 11970 рублей, с Макеевой О.В. и Наумовой И.И. –по 15270 рублей с каждой.

Меру пресечения Наумовой И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Макеевой О.В. Даниленко О.Б. в виде обязательства о явке- отменить при вступлении приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: при вступлении приговора в законную силу: список избирателей МО «Тихоновка» от 09.09.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 05.06.2018, решение Боханской ТИК № от 10.09.2018, решение Боханской ТИК № от 06.12.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, решение Боханской ТИК № от 16.11.2018, реестр заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от 09.09.2018, протокол от 09.09.2018 УИК об итогах голосования избирательного участка №, ведомость передачи избирательных бюллетеней УИК избирательного участка №, заявления в УИК (13 штук), 52 избирательных бюллетеней, общая тетрадь с паспортными данными жителей д. Чилим Боханского района Иркутской области, находящиеся при уголовном деле – возвратить по минованию надобности в Боханскую территориальную избирательную комиссию Иркутской области.

        Арест, наложенный на принадлежащий Наумовой И.И. автомобиль УАЗ №, 1994 г.в., с государственными регистрационными знаками №, 138 регион, оцененный в 200 000 рублей (т. 2 л.д. 243-249) с запретом распоряжаться им – оставить без изменения до исполнения назначенного ей наказания в виде штрафа.

Настоящий приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                             Орноева Т.А.