Решение по делу № 5-679/2011 от 20.09.2011

Решение по административному делу

Материал № 5-679/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Отдела надзорной деятельности г.Ухты ГУ МЧС России по РК, в отношении юридического лица:

ООО «САГА», находящегося по адресу: <АДРЕС>генеральный директор <ФИО1>,   

материал об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,

У с т а н о в и л:

        Отделом надзорной деятельности г.Ухты ГУ МЧС России по РК в Тиманский судебный участок г.Ухты направлен материал в отношении юридического лица ООО «САГА» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

        Из представленного административного материала следует, что <ДАТА2> проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> на объекте: <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «САГА», расположенного по адресу: <АДРЕС> В целях устранения выявленных при проверке нарушений требований пожарной безопасности юридическому лицу ООО «САГА», в лице генерального директора <ФИО1>, вынесено предписание  <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого необходимо было выполнить ряд мероприятий по сроку исполнения - <ДАТА4> На день составления протокола об административном правонарушении, т.е. на <ДАТА5>, не выполнены п.2, 4, 5 данного предписания, а именно:

        Пункт 2: не приведено в соответствие с требованиями нормативных документов по электроэнергетике эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электрических изделий. Не произведены испытания и измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей;

        Пункт 4: планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара не выполнены на основе фотолюминесцентных материалов;

        Пункт 5: не проводится контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года).

        Решением <НОМЕР> единственного участника ООО «САГА» с <ДАТА6> генеральным директором ООО «САГА» назначена <ФИО1>

        Генеральный директор ООО «САГА» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от <ФИО1> в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины ее неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие <ФИО1>

В судебном заседании <ДАТА7> <ФИО1> вину не признала и пояснила, что п.4 предписания выполнить не успели, по п.2 считает, что выполнить его невозможно, а п.5 предписания считает незаконным и не согласна ни с одним пунктом предписания.

В настоящем судебном заседании представитель ОНД г.Ухты <ФИО2> пояснил, что для выполнения указанного предписания ООО «САГА» были предоставлены достаточные сроки. Объект коммерческий, не муниципальный, выполнение данных пунктов не требует значительных финансовых затрат и все это возможно сделать в течение 2-3 дней.

        Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «САГА» содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, поскольку в установленные сроки юридическим лицом не было выполнено в полном объеме предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

        Руководствуясь  ст.19.5 ч.12, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

        Подвергнуть юридическое лицо ООО «САГА» административному наказанию по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде штрафа в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

        <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко