Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2017 ~ М-672/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-860/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года                        <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Демидович Г.Ф.

при секретаре                                 Цайбель О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Липатову А. С., Липатовой С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Липатову А. С., Липатовой С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, о времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Липатов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и выбыл в <адрес>, последнее известное место регистрации <адрес> Липатова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно почтового уведомления Липатова С.В. лично получила извещение суда ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, ответчик Липатова С.В. фактически проживает, а последнее известное место жительства ответчика Липатова А.С. находилось на территории <адрес> суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░