Постановление по делу № 4/1-511/2016 от 23.06.2016

Материал № 4/1 – 511/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 13 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием осужденной Романовой Е.С.,

представителя ..... Гр. Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном с использованием систем видеоконференц-связи заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Романовой Е.С., ..... осужденной:

.....

у с т а н о в и л:

Осужденная Романова Е.С., отбывающая наказание в ..... обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании Романова Е.С. ходатайство поддержала, поя

Представитель ..... ..... Неверова О.Н. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, Романова характеризуется положительно.

Прокурор, потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной не заявили.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч.1 ст. 1, ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Романова Е.С. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За период отбывания наказания Романова Е.С. зарекомендовала себя с положительной стороны, подтверждением этого служат следующие данные: осужденная прошла обучение в ПУ по профессии «швея», имеет 2 разряд, трудоустроена швеей ....., замечаний по качеству продукции не имеет, к труду относится добросовестно, норму выработки старается выполнять; правила внутреннего распорядка соблюдает, режим содержания не нарушает, поведение устойчивое; воспитательные мероприятия посещает, в общественной жизни отряда принимает активное участие, является руководителем фитнес-студии «Совершенство»; социально-полезные связи не утрачены, администрацией учреждения характеризуется положительно. Согласно психологичекой характеристике – вопрос об условно-досрочном освобождении может быть решен положительно.

За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения – за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, представленных положительных характеристик на осужденную; гарантий проживания по месту регистрации и трудоустройства по прежнему месту работы, данных об отбытии ею дополнительного наказания в виде штрафа, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что Романова Е.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Романовой Е.С. близки к достижению, и с учетом личности осужденной, ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Романову Е.С., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 6/ шесть/ месяцев 20 дней.

Обязать осужденную по освобождении:

- встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства /пребывания/ в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства /пребывания/;

-один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю. Жарова