Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-3602/2022 от 04.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                             22 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в котором просит признать решение ответчика об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости незаконным.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанным требованиям исковое заявление фио не соответствует, поскольку не содержит указания на наименование ответчика, а также его адрес. Кроме того, к исковому заявлению не приложено доказательств направления искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

В силу положений ст. ст.131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из содержания приведенных правовых норм, лицо, считающее, что его права нарушены, обязано указать фактические обстоятельства нарушения прав и доказательства их нарушения, приложить документы, подтверждающие нарушение его прав.

Исходя из просительной части искового заявления, истец просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости незаконным, указывая, что общий стаж истца составляет 20 лет 03 месяца.

Между тем, ссылаясь в исковом заявлении на указанное решение как на основание иска, истец копию решения ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости к исковому заявлению не прикладывает.

Сведений о наличии каких-либо объективных причин невозможности представления данного решения исковое заявление не содержит.

Кроме того, указывая в исковом заявлении о том, что до пенсии истцу осталось 3 года и о наличии на дату обращения трудового стажа 20 лет 03 месяца, не указано, полагает ли истец стаж достаточным для назначении пенсии, просит ли он ее назначить и с какой даты, расчет указанного стажа истцом в исковом заявлении не представлен, не указано, какие периоды не были включены пенсионным органом, и подлежат ли они включению в стаж, по мнению истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанных в исковом заявлении обстоятельств нарушения прав и приложенных документов недостаточно для выводов о нарушении прав истца, возбуждение гражданского дела при таком положении является преждевременным.

В связи с изложенным истцу предлагается уточнить заявленные требования.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес о признании решения незаконным оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 28 января 2022 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио