Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2021 от 02.12.2021

Постановление

о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2021-000115-91

13 декабря 2021 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Оноколов Павел Юрьевич (Приморский край, город Спасск-Дальний, улица Краснознамённая, дом 13),
при ведении протокола помощником председателя суда Стрелковым А.М, рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Синяйкина Вадима Алексеевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту,
не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
в течение года, зарегистрированного по адресу: <адрес>
<адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №
от ДД.ММ.ГГГГ Синяйкин в 8 часов 40 минут этих же суток на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не имея права на управление транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Синяйкин находится в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Синяйкин извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о рассмотрении
в его отсутствие, что следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из письменных объяснений Синяйкина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Помимо этого, вина Синяйкина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством
№ от ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 50 минут этих же суток
на <адрес> Синяйкина отстранён инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции О.
от управления автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком №, при наличии достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и надлежащим образом, согласуются
с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, которыми подтверждается отказ Синяйкина от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования.

Из справки по результатам запроса в базе ФИС ГИБДД М, выданной инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> О., следует, что Синяйкин водительское удостоверение не имеет.

Согласно справки, выданной инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции Г., Синяйкин к уголовной ответственности
по чч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.3.2. Правил водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бездействие Синяйкина не содержат уголовно наказуемого деяния и образует объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения,
в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Синяйкин не подвергался административным наказаниям
за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Из копии военного билета и объяснений Синяйкина следует, что он является военнослужащим по контракту, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему
не может применяться административный арест.

При назначении Синяйкину административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Синяйкина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Ю. Оноколов