Дело № 1-11/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Усинск,РК «04» мая 2012г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Дядик С.А.,
подсудимого <Кислухина А.А.1>,
защитника адвоката Шпикиной И.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО2>,
законного представителя <ФИО3>,
при секретаре Сарана В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 04 мая 2012г. материалы уголовного дела в отношении <Кислухина А.А.1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <Кислухин А.А.1> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<Кислухин А.А.1> обвиняется в том, что он <ДАТА5> около 22 часов более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО2> умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес последнему один удар тыльной стороной ладони в область лица слева, чем причинил несовершеннолетнему <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных, противоправных действий <Кислухина А.А.1>, несовершеннолетнему <ФИО2> согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза, квалифицируемое как не причинившие вреда здоровью.
Согласно рапорту от <ДАТА7> помощника прокурора г.Усинска <ФИО4> законным представителем потерпевшего <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Кислухиным А.А.1>, т.к. причиненный вред заглажен полностью, путем извинений, возмещения материального ущерба, претензий к нему потерпевший и законный представитель не имеют, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Подсудимый <Кислухин А.А.1> в адресованном суду заявлении согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему возмещен путем принесения извинений и материального вреда, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, т.к. не может выехать в г.Усинск из-за недостатка денежных средств.
Защитник подсудимого - адвокат Шпикина И.А. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего и законного представителя подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <Кислухина А.А.1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон, освободив <Кислухина А.А.1> от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <Кислухину А.А.1> отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина